הסימולקרה הרפלקסולוגית

לכל אחד מאיתנו יש במוח איש קטן ששמו הומונקולוס. אותו הומונקולוס זערורי, מתעד וממפה כל איבר שעל קיומו נודע לו מהמסרים העצביים שמגיעים למוח מהגוף. מספר קטן יחסית של תאים, והקשרים ביניהם, יוצרים בהומונקולוס דגם קטן ומדוייק – גם אם לא פרופורציונלית במיוחד – של גופנו. להומונקולוס יש, לפיכך, צורה של איש קטן.

ההומונקולוס לא פרופורציונלי משום שהוא מכיר איברים שונים במידה שונה של פירוט ודיוק. בינקותנו, למשל, ההומונקולוס משוכנע שהפה שלנו הוא איבר הגוף המרכזי. אחר-כך מופיעים האגודלים, ומאוחר יותר הזרועות והרגליים, הבטן והגב, ואז – בהדרגה ובמידה שונה של פירוט – שאר איברי הגוף.

גם הרפלקסולוגיה רואה בכף הרגל מעין מפה של הגוף – ואם עברתם פעם טיפול רפלקסולוגי של מקצוען, אתם יודעים שיש בזה משהו. בכף הרגל יש כפתורים קטנים ובלתי נראים שלחיצה עליהם היא שוות ערך לעיסוי של איברים שונים בגוף, כולל איברים פנימיים.

ועכשיו שאלה: אם בהומונקולוס יש תמונה של כל הגוף, אז וודאי יש בו גם תמונה של כף הרגל שגם היא ממפה את הגוף. קיומו של ההומונקולוס ואופן תפקודו מבוססים היטב מבחינה מדעית. ברפלקסולוגיה, כבר אמרתי – יש משהו, גם אם טרם הוכיחו אותו. איך אומרים – "תסמכו עליי שזה עובד". האם ייתכן שבהומונקולוס יש תמונה של הגוף, ובתוכה כף הרגל שגם בה תמונה של הגוף, שבה מופיע גם ההומונקולוס?

האם ייתכן שהאיש הקטן בקודקודנו, והמפה שבכף הרגל, הן כמו שתי מראות שמשקפות זו את זו עד אינסוף?

עוד על סימולקרה (בתגובות)

סגור לפרסום תגובות והשארת עקבות.

תגובות

  • שוויון 7-2521   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 14:19

    אם כי יכול מאוד להיות שרמת הרזולוציה יורדת מהשתקפות להשתקפות, כך שאין לזה כל משמעות.

  • ללא שם   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 14:55

    מחשבה מענינת. הייתי מוסיף גם שהביצה השמאלית משקפת את הימנית ולהיפך, אבל ידוע שאתה לא אוהב טוקבקיסטים טיפשים.

  • שוקי   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 15:17

    שיקרתי. אני דווקא אוהב טוקבקיסטים טפשים כי הם טרף קל. עוד יותר אני אוהב כאלה שלא מעיזים להשתמש אפילו בשם הפרטי שלהם מחשש שיזהו אותם – שזה בטח אומר שיש להם איזה בעיה עם עצמם.
    ובכל אופן, אין ספק שהביצה השמאלית משקפת את הימנית, על זה בכלל אין לנו ויכוח. כך שלדעתי אתה גם לא טיפש, מקסימום סובל מקצת רגשות נחיתות.

  • ללא שם   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 16:07

    השם הפרטי הוא דודי. הסיכוי שיזהו אותי לפיו נמוך להפליא וגם אם כן מאי נפקא מינא.
    כיוון "שללא נושא" היא הכותרת האוטומטית כאן, "ללא שם" הולך עם זה טוב, ו"ללא משמעות" או "ללא תועלת" יתאר היטב את ההודעה הזו.

    אתה מאבחן להפליא – ביומרנות מסוימת – על סמך מידע מועט במועט.

    הבדיחה הזאת (על הביצה וכו') היתה צולעת מכדי שאעמוד מאחוריה במלוא שמי הטוב – אך יחד עם זאת לא יכולתי להימנע ממנה.

    יום טוב!

  • שוקי   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 18:50

    אני לא מאבחן סתם משתעשע במניפולציות שגורמות לאנשים לספק על עצמם יותר אינפורמציה.
    לדוגמא, עכשיו אני מנסה לעשות לך מניפולציה נוספת שתגרום לך לחשוף גם את שם משפחתך ואת כתובת האימייל שלך. למרות שקשה לי להאמין שיהיה לך אומץ לדבר כזה.

  • שוויון 7-2521   ביום 13 באוגוסט 2003 בשעה 19:19

    LOL

  • ללא שם   ביום 14 באוגוסט 2003 בשעה 12:05

    תצטרך להתאמץ יותר, ונשאלת השאלה – למה לך בעצם?

    למען האמת לא אכפת לי לחשוף פרטים אישיים להפליא אלה, שביקשת, וגם אין בכך משום אומץ לב כלל – (בטח לא כתובת אי-מייל שאפשר לעשות ביאהו וכדומה) אבל כיוון שאתה שואב מזה שעשוע, לא אקלקל לך ע"י כניעה מוקדמת מדי.

  • שוקי   ביום 14 באוגוסט 2003 בשעה 12:38

    כל אחד והפרברסיות שלו.
    חוצמזה, מה אתה חושב דודי, שלכתוב פה זה לא חשיפה? כל מי שאיננו הקסביציוניסט חש בתוך המדיה כאילו הוא עומד עירום ועריה, ואני חושב שהיה נחמד לו כולם היו מורידים את הבגדים. כל מי שיש אומץ, זאת אומרת.

  • ללא שם-המתחרה   ביום 14 באוגוסט 2003 בשעה 15:19

    בתור ידען בענייני הומונקולוס אני חייב לציין שלהומונקולוס הסנסורי יש ביצים גדולות וכפות רגליים ענקיות.
    אך להומונקולוס המוטורי אין ביצים.
    60 שניות על הקשר הומונקולוס וביצים

  • טל ג   ביום 15 באוגוסט 2003 בשעה 11:30

    שלום שוקי.

    המשפט:
    "קיומו של ההומונקולוס ואופן תפקודו מבוססים היטב מבחינה מדעית."
    לא מקושר לידע שיש לי על המדע.

    לגבי ההומונקולוס, ידוע לי שמדובר ברעיון ראשוני שהתפתח עם דקארט, כשהוא ביצע את חלוקת הגוף נפש, והיו ניסיונות להגיע להבנה של הקשר גופנפש, אז ההומונקולוס עלה (אם שמת לב, פירוש המילה שהבאת היא בערך – "גרעין אדם").

    אבל בשביל הביקורת שהועלתה נגד הרעיון לא צריך להרחיק לכת לגישה הרפלקסולוגית.
    עוד כשעלה הרעיון, באו וביקרו אותו על כך שהוא מעגלי ומוביל לאינסוף (ההומונקולוס בתוך ההומונקולוס עד אין סוף).
    מה שניקרא לימים, בעיית התיאטרון הקרטזי.

    ה"מדע" שמנסה לדון בבעיות הפילוסופיות הללו בימינו הוא המדעים הקוגנטיביים. ולשורותיו קיימים אינספור אסכולות שונות של הגות מזו שהצגת.
    לדוגמא: התפיסה של הקיום ה"רוחני", כמעבר רמה של מורכבות בסך כל האינטראקציות במוח.
    דהיינו, השילוב של המידע הסנסורי לכדי ממשות אחת, היא אשלייה שהמוח מבצע על מנת להתמודד עם העולם.
    זוהי רק דוגמא.

    ומהצד השני, אפשר היה לוותר על ההומונקולוס, ופשוט לומר:
    אצל הסינים, האוזן מכילה ייצוג של הגוף. ואצל הרפלקסולוגים יש ייצוג של הגוף ברגל.
    אז בעצם, הרגל והאוזן משקפים אחד את השני עד אינסוף.

    בנוסף לרעיון הזה, יש אסכולה של שיאצו: "טאו שיאצו", בראשות אנדו. שטוענת על כך שכלל נקודה בגוף מכילה ריכוז של ייצוג כל הגוף (דרך לפרש את זה היא לומר שמערכת העצבים ממפה את כל הגוף, ועוברת דרך כל הגוף).

    ועל גבי זה, אפשר לשאול האם אומנויות לחימה רואות בקאטה אובייקט פרקטלי שהמתאמן, במהלך האימון, מבצע בו חקירה.
    על השאלה הזו, במקרה, אני כותב עבודה לאוניברסיטה בימים אלו, אז אני אשלח לך אותה כשאני אסיים.

    בכבוד,
    טל.

  • שוקי   ביום 15 באוגוסט 2003 בשעה 13:25

    לפני שאתה אומר משפט יומרני כמו " זה לא מקושר לידע שיש לי על המדע", כדאי שתבדוק שאכן יש לך ידע בתחום. אפשר היה לחשוב שעסקת בחקר המוח במשך ארבעים שנה. ישנו הומונקולוס – הוא לא רעיון פילוסופי אלא אזור במוח. הוא לא שולט בגוף כפי שהציעו בימי הביניים, אלא רק ממפה אותו.

  • פיגו   ביום 18 באוגוסט 2003 בשעה 23:58

    לי היתה מרצה רוסיה באוניברסיטה שכל הזמן אמרה גומונקולוס כך שאני לא מקבל בכלל את כל הקטע הזה של הומונקולוס ואל תעבדו עליי.
    חוצמזה כמי שביזבז שנה שלמה מהחיים שלו בלימודי רפלקסלוגיה בצעירותו הטיפשה, אני מוכרח להגיד כאן שזה לא קשור אם קיבלת את זה ממקצוען או מחובבן או מנוקר שמשיות אדמוני, המקסימום שקיבלת זה קצת נעים בכף רגל.

  • שוקי   ביום 19 באוגוסט 2003 בשעה 1:13

    פעם קיבלתי טיפול רפלקסולוגי לכאב ראש בזמן אמת. זה היה פשוט מדהים – זרמי חשמל וחום וקור. וכאב הראש עבר כמובן.