פוליטיקאים והולכי על-ארבע

ynet מדווח על שיחה אמיתית שהתנהלה בכנסת.
ח"כ ענבל גבריאלי לח"כ אחמד טיבי: "כדאי לך להתקזז איתי, כי כשימות הכלב תרצה גם אתה קיזוז".
ח"כ אחמד טיבי לח"כ ענבל גבריאלי: "את האשה הכי וולגרית בכנסת".
נאזם באדר, מנהל סיעת חד"ש-תע"ל ל-ynet: "גבריאלי פגעה ברגשותיו של ד"ר טיבי בצורה בוטה ונבזית".

אין ספק, האמירה של גבריאלי היא פוגעת ומעליבה, אולי אפילו וולגרית וייתכן גם שנבזית. אבל היא בטח לא מקורית. לפי פרסומים שונים בעיתונות, גם מובארק (בהסכם קהיר), דחלאן (בקיץ שעבר), ופוליטיקאים בכירים אחרים, כינו כבר את ערפאת בשם הזה (לפירוט ודיון קצר בנושא בקרו כאן). אולי משם קיבלה גבריאלי את הרעיון? או אולי מהפתגם (הערבי) "כל כלב בא יומו"? או אולי מהכינוי הציורי שהעניק בגין לערפאת, "האיש עם השערות על הפנים"? לגבריאלי פתרונים.
ובפרס הראשון בפוליטיקה נקייה זוכה מר סילברסטיין שבעזרת בליץ של יח"צנות הצליח לקמבן לעצמו מקום טוב באמצע. אם אתם מגגלים את הצירוף SEO moreno מדי פעם בטח תבינו למה אני מתכוון.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • קולגה   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 14:13

    מובראק ודחלאן לא כינו את עראפת בשם הזה כאשר הוא היה בתרדמת. אנחנו הרי לא דנים כאן בהוצאת דיבה (וזו גם לא היתה טענתו של ד"ר טיבי) אלא בוולגריות.

  • עומרון   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 15:03

    לעתים זו מחמאה.
    תלוי מי הדובר

  • דובי   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 16:08

    לא יכול לסבול אף אחד מהם. למרות שאני מודה שאת ערפאת אני הכי לא סובל.

  • שר ההגנה המצרי   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 17:07

    דובי

  • ליאור   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 17:14

    שוקי, אולי אתה יכול לבדוק את העניין הבא, יכול להיות סקופ לא רע…

    עד לפני שבועיים בערך כל פעם שהיית מחפש בגוגל את המילה ISRAEL היית מקבל הפירסומות בצד פירסומת לחולצות AraRat, חולצת T עם תמונה עראפת כעכברוש. איך שהודיעו על המחלה הלכתי לגוגל והרצתי את החיפוש אבל הפירסומת נעלמה. להערכתי מישהו הפעיל לחץ על גוגל להוריד את הפירסומת.

  • אבי   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 17:24

    היו לח"כ גבריאלי די והותר הזדמנויות להציע למדינת ישראל דרכים לנהוג בערפאת (אני, למשל, מצר על כך שלא אנחנו הרגנו אותו).
    די לקרוא לו כלב אני לא צריך לשלם לה משכורת גבוהה כל כך. אני יכול לעשות את זה אפילו בעצמי.

  • ג'ורג'   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 18:44

    שהחברה המפרסמת פשוט הפסיקה לשלם לגוגל – אולי כי נגמר לה הכסף, אולי כי הפרסומות בגוגל לא הכניסו לה כסף? זה עלה בדעתך או שרק קונספירציות יתכנו בעולם הזה? "מישוהם הפעילו לחץ על גוגל!!!".

  • אורי ברוכין   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 19:33

    דווקא בגלל שהשם שלו עלה לכותרות סביר להניח שהפרסומת עלתה הרבה פעמים ולחצו עליה הרבה – לכן מאוד יכול להיות שנגמר התקציב שהוקצב לקמפיין. ככה זה עובד בגוגל – לפי קליקים.

  • שוקי   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 19:39

    התיאוריה של אורי נשמעת מעניינת בהחלט.
    ויש עוד אפשרות – שבעלי האתר, כמו שמקובל בעסקים אמריקניים, מעדיפים לשמור על תקינות פוליטית ולא לסחור בשום דבר שעלול להרגיז מישהו.
    מן הסתם, כשפורסם בתקשורת העולמית שערפאת נוטה למות, מספר החיפושים של שמו בגוגל הוכפל פי כמה. זה בהחלט מגדיל את הסיכוי שמישהו עלה על העניין ומחה מחאה נמרצת בפני בעלי האתר, שהורידה את האייטם.
    עדיין, גם במקרה כזה – מדובר בסיפור לא רע בכלל.

  • שוקי   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 21:27

    הפוליטיקה היא בזויה ומתועבת, ולכן עלייך לשמוח שכל כך מעט נשים נוטלות בה חלק.

  • קורינה   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 0:32

    יש גם עוד להפך, שוקי:
    לך לממשלה השוודית. כמו בפרלמנט שלהם לנשים רוב או קרוב לרוב.
    התוצאות מדברות בעד.

  • אמיתי   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 1:02

    פני העם כפני הכלב, וכמו שהתגובות פה מוכיחות פעם נוספת, כולנו ענבל גבריאלי. או לפחות היינו רוצים להיות.

  • ליאור   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 1:20

    יתכן מאוד שאורי צודק, זאת יכולה להיות הסיבה. חשוב להזכיר שבדקתי את הנושא בימים או ביום הראשון שעראפת עלה לחדשות, כך שמיספר ההקלקות היה קטן יחסית.

    אם התאוריה של אורי נכונה אולי יש כאן לקח חשוב, שיטת התמחור לפי קליקים יוצרת מין כשל שיווקי. פיתאום כאשר עראפת הופך להיות מאוד רלבנטי ויש גם סיכוי גדול יותר למכור את החולצות שלו הפירסומת נעלמת, לכאורה המשווק הפסיד כאן הזדמנות עיסקית נהדרת.

  • אורי ברוכין   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 4:01

    הוא שילם על קליקים.
    לזה שהוא קיבל את כל הלידים שלו בבת אחת לא אמורה להיות השפעה על ההמרה שלהם למכירות.

  • יהושע הפרוע   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 8:28

    אין לך שום דבר מעניין לכתוב עליו?

  • עומרון   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 9:20

    אם מערך המכירות וההפצה שלו בנוי להתמודד עם שטף מסוים, אובר בוקינג יכול לגרום לו יותר נזק מתועלת

  • ליאור   ביום 9 בנובמבר 2004 בשעה 9:31

    הוא אכן שילם על קליקים אבל הוא תיכנן אסטרטגיה שיווקית במציאות שונה לחלוטין מהמציאות הנוכחית. יתכן מאוד שההייפ הנוכחי היה מגדיל את מספר הקניות לכל 1000 קליקים, במצב כזה גם אני הייתי מוכן להשקיע יותר כסף בפירסום.

  • rozov   ביום 10 בנובמבר 2004 בשעה 6:13

    ושבית החולים שהוא אושפז בו מתמחב בטיפול בחולי אידס? זו סתם שמועה פרועה או שיש בזה משהו?

    נחמד לחשוב שלכל חבריו שהיו סגורים במוקטעה יש עכשיו ממה לחשוש (בכל זאת שנתיים במקום סגור בלי נשים, וערפאת דמות אב סמכותית)

    לא צריך להיות בכנסת כדי להיות וולגרי

  • שוקי   ביום 10 בנובמבר 2004 בשעה 11:04

    שלא צריך להיות וולגרי כדי להיות גס רוח. לא שגסות רוח זה תמיד רע.
    בידיעה על מותו של ערפאת ב-ynet, נאמר ש"שומריו ניחמו זה את זה". אני מניח שמי שכתב את זה רמז לספר של אותו בכיר בק.ג.ב לשעבר, שטען שערפאת ושומריו נהגו לקיים אורגיות פרועות.
    ועל זה אמרה כבר הבדיחה "רוקח, אני זקוק לקונדום שחור. אני הולך לנחם אלמנה".

  • שלומית הברון   ביום 8 בנובמבר 2004 בשעה 20:26

    ואותי מבאופן אישי, קצת מדכדך שכשסוף סוף יש אישה בכנסת, זו דווקא גב' גבריאלי…

השאר תגובה