חבל שאתם לא מגיבים קצת יותר

אם ציפיתם לאייטם מתבכיין בסגנון בבקשה-בבקשה-תגיבו-אני-כל-כך-בודד, אז תשכחו מזה.
האמת הפשוטה היא שמאז שיש לי סטטיסטיקות הרבה פחות אכפת לי מתגובות. נכון, אני לא יודע מה אתם חושבים. אבל גם כמגיבים 25 אנשים מתוך 3000 שקראו משהו מושקע במיוחד, אני לא באמת יודע מה אתם חושבים. גם כשמגיבים 135 איש מתוך 50 אלף, על טקסט הרבה יותר פשוט לכתיבה, אותם 135 איש, שניים וחצי פרומיל, לא אומרים כלום על מה שחושבים השאר.
במילים אחרות: אין בתגובות יותר מאשר ניסיון לדיון. כזה שלעיתים קרובות לא עולה יפה, ושבאתרי התוכן המסחריים למדו לעשות ממנו כסף. פה זה לא אתר מסחרי – אף אחד לא מרוויח מזה גרוש. מקימי האתר, שעובדים בהתנדבות, בטח יסמיקו במבוכה אם יהיו פה דיונים ארוכים ומרתקים. או סתם אם יהיו פה יותר תגובות מאשר באתרים הגדולים. אבל באמת שאין בזה הרבה יותר.
אז למה חבל שאתם לא מגיבים קצת יותר? כי חבל שאין פה יותר דיונים. במיוחד כאן, מחוץ לשאון גלגלי התעשייה, בלי אבק-התחנה-המרכזית של העיתונות, בלי האינטרסים המסחריים והמאגניבות. אני פה בשביל לומר דברים, ומה יקרה איתם אחר-כך כמעט משני בהשוואה לעצם החשיבות של לומר אותם. אבל בכל זאת יהיה נחמד אם תדברו על זה.
[ועוד משהו שכתבתי על זה]
ותודה לנדב, שקרא ומייד הגיב – רק חבל שב-SMS. נדב, ספר לכל הכיתה שכולנו נהנה.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • jtm   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 19:22

    כי כשאתה מפרסם ארבעה פוסטים ביום אחד (והיד עוד נטויה), אז שלושת הישנים יותר כבר "לא בכותרות".

    כי מערכת "רשימות" עשתה מנגנון כזה שכל פעם שרוצים להגיב חייבים להתעסק עם אותיות ומספרים.

    כי אין כוח…

  • .   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 19:37

    אתה אמיץ להעלות נקודה חשובה שבמקרה זה אמורה לגעת בכולם.
    אנשים לדעתי אוהבים לקרוא, יש להם נטייה כזאת.
    לא תמיד יש להם תגובה מיידית על כל דבר ועניין.
    כשמדובר בנושאים אקטואליים, פוליטיים חברתיים ומחאתיים הם מגיבים יותר
    כשמדובר בנושאים פחות אקטואליים הם אוהבים לקרוא.
    אפשר לראות בחוסר התגובות או במיעוט התגובות את הרע במיעוטו, את חצי הכוס המלאה שכן
    תגובות כפי שיש בהצטברות תוקפנית ואלימה באתר וו'אללה למשל מעכירות את הכל.
    נותנות טעם רע, ואווירה תוקפנית ומשתלחת של הליהום המוני.
    מאידך גיסא, אכן חשובות התגובות של הקוראים , ואנו מבקשים להשתדל ולהגיב קצת יותר, ובעיקר אם אפשר שיהיה לגופו של עניין, ענייני.
    בסך הכל הקוראים כאן מכבדים את האתר, ואת הכותבים שלו. וזה מה שחשוב.
    אבל תשתדלו יותר, נשמח.

  • זו ש   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 19:38

    המנגנון פה עוין לדיונים ארוכים, הוא אינו יכול להציג תגובה-לתגובה, אלא מתוכנן לתגובות בדידוֹת. ואני מצטרפת להלנה על מבחן האותיות, הוא מעצבן, ואם חלילה משתהים בכתיבת התגובה, או רחמנא ליצלן עושים משהו אחר תוך כדי, יש סיכוי נאות שהתגובה תימחק גם אם צלחנו את כל שאר השלבים.

  • ת"ת   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 19:56

    אני אישית נהנה לקרוא אותך ורבים אחרים תמיד אבל לא על כל רשימה יש לי דעה.

  • קוראת   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 21:30

    סתם כי אף פעם לא עשיתי את זה קודם – רציתי לראות איך זה מרגיש

  • .   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 22:18

    אומרים "סייג לחכמה שתיקה" אז אומרים אבל יש בזה משהו.
    לרוב, מי שיש לו מה לומר אומר את זה יפה ובטעם
    ויש כאלה שיש להם מה לומר אבל אומרים את זה בוטה ולא בטעם
    ויש כאלה שלא אומרים כלום למרות שיש להם מה לומר
    ויש כאלה שלא אומרים כלום למרות שיש להם מה לומר
    לגבי מה שכתבת בנוגע למה שהכי חשוב:
    הציבור בארץ עייף מרוב שיש לכולם מה לומר
    זה מעייף להגיב כל הזמן
    ברחוב, בעבודה, לשכן משמאל ולטמבל על הכביש
    שנכנס לך בפגוש, מי שבא לכאן בא לקרוא מי שרוצה גם יגיב אתם מוזמנים להגיב, תכתבו ובעלי האתרים מחוייבים להגיב לכם, אחרת זה לא פייר
    נכון?
    ושוקי צודק בסך הכל באופן כללי – אנשים אם יש לכם מה לומר, תקראו, תגיבו, תשמיעו מה שיש לכם לומר

  • מומו שולת!   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 23:13

    או שלא.
    🙂

    ודרך אגב,שוקי כמה מיקרוסופט שילמו לך??11!!!

    (ואגב,ברצינות- אני מוצא שזה די מרגיז,שאתה טורח לפרסם תגובה,והיה והיא לא לגמרי עניינית,או שהכותב/מגיב קצת מתלוצץ (עם רופאיו,מה יש,אסור? נהיה רציניים וננוח כבר בקבר),או רחמנא ליצלן אם יש לכותב התגובה דיעה לא הכי חיובית על הפוסט המסויים- אז קם לו כותב הפוסט- ומוחק.
    כמובן,שזה הבלוג/אתר שלו,וזכותו,אבל אם הוא לא מסוגל להתמודד עם ביקורת,כשכותבים לו,שהוא גרפומן,או שהפוסט המסויים הזה שלו הוא,אפעס,איך לומר,די שטותי,אז שלא יכתוב בלוג.

  • שוקי   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 23:44

    מסכים חלקית.
    אני רוצה ואוהב שאנשים מתווכחים, מבקרים ומציגים דעה שונה. גם לא נורא לצחוק עליי קצת, ולפעמים כנראה שיש על מה.
    אבל כשנראה שזה עובר את גבול הטעם הטוב מחיקת תגובות היא אופציה. מחקתי גם הודעה או שתיים שאני בעצמי כתבתי אם נראה לי שנסחפתי.
    בשורה התחתונה, לפחות תשעים וחמישה אחוז מהתגובות נשארות.

  • הסובייקטיבית   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 0:01

    דווקא מסקרן אותי לדעת, יש לך כוח לקרוא את שלל התגובות? אני מודה שלפעמים בעת קריאת כתבות, אני ראשית קוראת את התגובות (חלק פשוט מעניינות יותר), אבל את כולן? ולא בטוח שהתגובות לא אומרות כלום על שאר אלו שהגיבו, הרי סביר שמתוך 100+ תגובות, חלק יקלעו לדעה של רבים מהאחרים. לא?

  • sbv   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 0:49

    ראה תגובתך לתגובתי בפוסט הקודם שלך ואולי תבין. ואולי, כמובן, לא

  • שאולי   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 1:11

    יש אתרים בהם יש דיונים ויש תגובות. ברשימות לא. כי זה לא כל כך מעניין להידיין פה. זו האמת מבחינתי. אנשים דומים. קצת ירידות. קצת חמלה. קצת פרגון. הכל עלאכיפאק. אותו דפוס חוזר אצל רוב הכותבים פה. עבור על התגובות של הכותבים בעלי הסטטיסטיקות הגבוהות ותראה שהן די דומות משבוע לשבוע. ככה זה.

  • שוקי   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 1:14

    כן, בטח יצא בסוף לבד.

  • .   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 1:39

    לכל אתר יש אופי. זה אתר בעל אופי שאין דומה לו אם האתר לא מתאים לך וכל מה שכתוב כאן דומה משעמם, חמלה רחמים סעד נפשי ועוד מהלכסיכון שלך
    אולי תפנה לאתר וואללה למשל שם יש אקשן מצויין
    שם יש כותבים נפלאים בני 20 מינוס שיודעים לכתוב מבלי שהם מבינים עברית ומבלי שעברו אפילו לא קורס פשוט של עיתונות.
    גש לשם מה יש לך לחפש פה?
    ולאשתו של, אני הנקודה יודעת ,
    שאנשים אוהבים לקרוא, זה מוזר אולי אבל זו אמת לאמיתה, אבל גם שוקי צודק ואני בעדו – חשוב לנו שאנשים יגיבו, שיתנו משלהם, כי יש פה תוכן רב וערך ומשמעות לאיכות צריך להגיב דווקא לאיכות ודווקא בימים טרופים אלה.
    סתם נקודה למחשבה.

  • jtm   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 3:22

    ואמרתי את זה כאן.

  • עופר לנדא   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 19:49

    אבל:
    1. כמו שכתבו לפני, יש משהו מאד מעיק במנגנון התגובות של רשימות, שלא לדבר על זה שלעתים יותר מדי קרובות ניסיון להעלות תגובה נתקל בחוסר-תגובה [תרתי-משמע] מהמערכת, והתגובה לא עולה.
    2. NRG הוא אתר החדשות היחיד שאפשר באמת [וגם זה על תקן "איכשהו" שאפשר לנהל דיון ולהגיב לתגובה ספציפית ולא לנסות משהו בנוסח "ליצחק מתגובה 12308!", וגם זה מאד מגושם עקב ניהול התגובות, שגורם לכך שעד שהעלו את התגובה שלך, כתבו את אותו הדבר חצי מליון גולשים, ואז התגובה שלך כבר ממש לא רלוונטית או מעניינת מישהו שיטרח להגיב…

  • שוקי   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 22:10

    ברמה הטכנית – הכל פתיר, ודווקא טוב שיש פידבק גם מכם. כמובן, בתור אתר לא מסחרי לחלוטין, שהכל – כולל המשפט הזה, וכולל הקוד שמאחורי הקלעים – נכתב בו בהתנדבות, לא הכל "כבקשתך".
    מצד שני, בדיוק בגלל שזה אתר כזה גם לא צריך להתמודד עם מאה הודעות "אני ראשון", "מומו שולת", "מספר 3 הרגת אותי" ו"כמה מיקרוסופט שילמו לך".

    ולמרות הכל, זכורים לי דיונים ברשימות שלמרות שהיו לא נוחים לקריאה היו מרתקים בשביל להתאמץ.
    בסופו של דבר, יש פה לדעתי בעיה עמוקה יותר של הכחדת תרבות הדיון. לא סתם דרדור שלה, אלא ממש הכחדה.
    יש פורומים כמובן – לא ששם אין בעיות – אבל מוסד הטוקבקים הפך למסלקת סיסמאות. נראה כמו גרפיטי גרוע.

    והכי חשוב: בזה שדווקא האנשים שיש להם מה לומר שותקים, הם מפקירים את הבמה לאלו שאין לה מה לומר ובכל זאת מאד חשוב להם להישמע.

  • שוקי   ביום 11 ביולי 2005 בשעה 22:27

    וגם
    סייג לחכמה כבשה
    (שהרי סייג לשתיקה כבשה, כידוע)
    [שוקי, שנוטה להגיב גם כשאין לו דברים חכמים לומר, רק למקרה שההומור הדלוח שלו יצליח להצחיק מישהו]

  • אשתו   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 0:56

    וחושבת שלאנשים פשוט כבר אין כוח, וחם, וביבי בשלטון, ועוד פעם עובדים על הסטודנטים, והמתנחלים, והאוברדראפט, ודני רופ ופיק אפ. יותר מדי, אם תשאל אותי. יותר מדי לעכל. לפחות פה, ברשימות, יש כמה רגעים של נחת. קצת קולטורה, קצת דברי חכמה, אין פופ-עפים ואין ערוץ בידור עם וידאו.
    שימשיך ככה, אני אומרת. תן לאנשים לתסוס, זה יצא לבד בסופו של דבר, ולאו דווקא באינטרנט.

  • הצועד בנעליו   ביום 12 ביולי 2005 בשעה 14:41

    בינתיים אולי תיכנס, תשתה משהו, תגיב אצלינו.

    אנחנו, כל אלה שרוצים שגם אצלם יגיבו.

  • מירי   ביום 13 ביולי 2005 בשעה 11:36

    טוב, נו.
    הרשימה הזו קצת אבסורדית, למה אתם לא מגיבים, יא מגיבים.
    אבל כבר הגבנו, דה.
    אה.
    בכל אופן, לזכות הדיונים במחלקת התגובות, לינק ממוסף ספרים של הארץ בשבוע שעבר,
    http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=595695&contrassID=2&subContrassID=12&sbSubContrassID=0

    (מקווה שיעבור, אם לא – גוגל הישן והטוב, להקיש במפתח החיפוש פניה עוז זכרון יעקב)

    מרנין להיווכח שבימים של הנתקות/לחות/שחיתות/ 40 אנשים טובים מוצאים זמן להתווכח על מה באמת קרה שם, בזכרון יעקב של העליה הראשונה.
    ובהארץ, כמו בהארץ – גם הניבולים וההשמצות לאנשים חושבים.
    🙂

השאר תגובה