עצומה: נגד חוק שיתוף הקבצים

הנה משהו שאתם יכולים להזדהות איתו.
והנה גם הזדמנות להוכיח את הכוח שלנו כקהילה מקוונת.
אל תסתפקו בזה שתלכו ותחתמו – תשלחו לשם אנשים שאתם מכירים, וחושבים שיהיה להם עניין בנושא.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • צפריר כהן   ביום 7 באוקטובר 2006 בשעה 21:47

    אם זה מדד לכוחנו כקהילה, אז מצבנו רע.

    אולם כמו שכבר כתבתי בכמה מקומות, לא צריך להתייחס ברצינות להתעת החוק הזו. ח"כ וילן ממר"צ, לעומת זאת, אכן מעורב בתהליך החקיקה של חוק זכויות היוצרים.

    האם עצומה כזו באמת מייצגת נכונות אמיתית שלכם לפעול? אם החתימה עליה היתה דורשת 5 ש"ח, הייתם משלמים?

  • נמרוד ברנע   ביום 7 באוקטובר 2006 בשעה 23:04

    ומי שמשקיע בימים האחרונים לא מעט זמן במאבק נגד הצעת החוק, אני משקיע יותר מ-5 ש"ח.

    סקפטיות והטלת ספק זה דבר חיובי, אבל כשנאבקים נגד הצעת חוק בזויה כמו זו חייבים לשלב כוחות במאבק.

  • צפריר   ביום 8 באוקטובר 2006 בשעה 20:25

    הצעת החוק שנגדה אתה נאבק תיקבר ממילא בוועדות. אין לה סיכוי לעבור. היה כבר מספיק רעש לפני כמה חודשים.

    ההצעה הזו כ"כ לא מעשית, שאין לה סיכוי לעבור.

    לעומת זאת, בימים אילו נמצאת בדיון הצעת חוק מטםם הממשלה. הגרסה הזופית שלה תתקבל כחוק בהסתברות לא רעה. שווה להשקיע את האנרגיות המבורכות שלך בהשפעה על תוכנה.

    נוסח החוק: http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/55201144-7AE6-4A95-837A-FEC6FB558FAF/5164/196.pdf

    דיון שהיה בנושא: http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/kalkala/2006-07-17-01.html

  • צפריר   ביום 8 באוקטובר 2006 בשעה 20:59

    קישור ישיר לקובץ של הצעת החוק לא עובד.

    קחו את מס' 196 בדף http://www.justice.gov.il/MOJHeb/Reshumot/Hok/

    מה דעתך על סעיף 26? לדוגמה: איך אפשר ליצור שירות של HTTP proxy בתשלום?

    סעיף 30 מדבר על הצורך לשמור עותקים של יצירות בספריות. אם אני מבין נכון, הכוונה היא גם לדיסקים. בכלל, החוק באופן כללי שומר בצורה ראויה על האיזון בין צורכי המחבר לצורכי הציבור, להבדיל מהחוק האמריקאי.

  • דרור פויר   ביום 7 באוקטובר 2006 בשעה 16:33

    חתמתי. הפצתי.

השאר תגובה