קצב: איך סוגרים את זה יפה

נשיא מדינה שחשוד בפלילים (ועוד איזה), זה לא סיפור נעים בכלל. יש אנשים, כמו טומי לפיד, שחושבים שצריך לתת לקצב סולם (מה זה סולם – מעלית) כדי שירד מהעץ: להעניק לו חנינה מראש.

כבר הצגתי את עמדתי: לא זו בלבד שקצב צריך להתפטר, אלא שאם לא יעשה זאת בעצמו על הכנסת להדיח אותו ויפה שעה אחת קודם. זאת ללא קשר לשאלה האם הוא אשם או לא – שהרי הוא זכאי כל עוד בית משפט לא קבע אחרת. הוא צריך לעזוב את התפקיד, בדרך של התפטרות, הדחה או השעיה מרצון, משום שהפרשה הזו מזיקה ללמדינת ישראל.
לא זו בלבד שלא מגיעות לנשיא הקלות (מלבד אלו שהחוק מקנה לו, והן רבות), אלא שלתפיסתי כמשרת ציבור גם חלות עליו חובות נורמטיביות שלא חלות על אזרח רגיל. אבל בתור התחלה, בשם השוויון בפני החוק, צריך לקום ולצעוק שרעיון החנינה הוא רעיון חצוף שהציבור בישראל לא יסכים לקבל. זה שמנסה לעשות חלי גולדנברג, ואתם מוזמנים להשתתף – לכו על זה.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • ד.ט   ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 18:31

    כוונתך ודאי "שהרי הוא חף מפשע כל עוד בית המשפט לא קבע אחרת".
    אכן, הוא צריך להתפטר.

  • דורי   ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 18:44

    אין פה שום דבר יפה.
    יש פוליטיקאים צינים שמתרגלים את המשחק
    הכי חבוט שלהם: שמור לי ואשמור לך
    למה לך תדע איזו קופת שרצים טרם נחשפה

  • ח ל י   ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 21:44

    אלא שלתפיסתי כמשרת ציבור גם חלות עליו חובות נורמטיביות שלא חלות על אזרח רגיל.

    אני מאד מסכימה איתך שאנשי ציבור צריכים בתוקף מוסרי לקבל על עצמם נורמות מחמירות יותר מתוקף בחירתם. ומצד שני חושבת שעל בני/בנות זוגם לא צריך להיות עול דומה.

  • +++   ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 22:44

    .

  • שוקי   ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 1:20

    נכון.

  • DVORA   ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:54

    בנושא קצב, אז הסיכוי שהוא
    יקבל על עצמו את בית המשפט
    ויעמוד לדין,
    נראה יותר כמו דז'ה וו.
    מה שהוא יעשה וכנראה אוטוטו – ירים את הרגליים
    יעלה על מטוס פרטי ויעוף מפה לתמיד.
    עם גילה או בלי גילה, לא ברור
    אבל הוא יעוף מישראל עם כנפיים.

השאר תגובה