ושתי מילים על חיים רמון

סחתיין על השחזור. בכל אופן, אם נכונים הדברים שצוטטו בשמו של רמון בכמה כלי תקשורת (ע"ע "ואפילו נהניתי מהנשיקה"), אז זה מוכיח את מה שממילא חשבתי עליו: הבנאדם דרעק. אולי הוא לא אשם ויכול מאד להיות שמישהו – שאיננו הוא – צריך לשלם ביוקר על הפרשה הזו. בכל אופן, אני נאלץ להודות שכאשר שמעתי שהזיל דמעה בבית-המשפט הדבר הראשון שחשבתי עליו הוא שבדיוק לכך הכוונה בביטוי "דמעות תנין".

כמה נוח להתעסק במטריד (לכאורה) ובמעלילה (לכאורה) ולשכוח שמעורבת בעניין עוד אשה שחייה נהרסו (לכאורה).

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • אורית   ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 20:12

    בלי להפחית מחומרת העבירה* ומאחריות העבריין, הטענה ש"חייה נהרסו" לא תואמת את תמונת-דמותה של המתלוננת כפי שהיא שמשתקפת מהתמלילים, ויש בטענה זו משום זילות של המושג.

    אין דין תקיפה מינית כדין אונס וגם בקרב התקיפות המיניות השונות קיים מדרג.
    מהראיונות שנתנו מקורביה של המתלוננת ומקריאת התמלילים של העימות, עולה תמונה של מישהי שנפגעה ונעשה לה עוול, מישהי שאזרה אומץ לדרוש צדק, אבל לא של מישהי שמעידה על עצמה (או שמעידים עליה) ש"חייה נהרסו".
    מתוך כבוד לאלה שחוו טראומה חמורה יותר, הייתי נזהרת בסיפוח "חיים שנהרסו" לכל מתלוננת על תקיפה מינית.

    *הוסף "(לכאורה)" לפי הצורך.

  • שוקי   ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 20:14

    אם היית מקדישה פחות זמן לכתיבת התגובה וקצת יותר זמן לקריאת הפוסט, אולי היית מבינה שהתכוונתי לבת-זוגו של רמון ולא למתלוננת.

  • מישהו   ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 20:24

    תלמד כלל:
    כאשר מישהו לא הבין אותך, בדוק תחילה אם האשם אינו בך.
    כמו במירוץ שליחים: החוק הוא שאם המקל נופל האשם תמיד במוסר ולא במקבל.

  • אמיר   ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 21:09

    ידיעה שהגיעה זה עתה לחדר החדשות: קרובתו של חיים רמון שהשתתפה עימו בשיחזור הנשיקה המפורסמת ההיא הגישה הערב תלונה במשטרה בטענה שהשר לשעבר כפה אותה עליה.

    עדכון: אורית קמיר פרסמה הודעה לעיתונות שבה היא מודיעה שהמתלוננת צודקת, שחייה נהרסו, שיש להגיש נגד רמון כתב אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות וביצוע מעשה מגונה. קמיר הוסיפה כי לדעתה יש להחתים כל גבר על חוזה מיוחד בטרם יותר לו לקיים מגע פיסי כלשהו עם אשה, לרבות לחיצת ידה לברכה, לשלום או לפרידה, ובו יתחייב לשלם פיצויים בשווי עשרים שנות עבודה אם תחליט האשה לאחר מכן שהיה כאן ניסיון להטריד אותה, לתקוף אותה או להתעלל בה בכל צורה ודרך.

  • דרור   ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 21:19

    "חיים, לא"

  • אורית   ביום 25 בנובמבר 2006 בשעה 9:34

    מקבלת את הביקורת, בפעם הבאה פה אני לא אשקיע זמן בכתיבת תגובות.

    ובנימה פחות פולנית: בקריאה שלישית, תוך ידיעה מוקדמת שלבת זוגו אתה מתכוון הצלחתי למצוא את ה"עוד".
    והעוד הזה רק מחזק את הטענה שלי, להגיד "חייה נהרסו" על מי שחוותה בגידה במערכת יחסים חוטא באובר דרמטיזציה.

  • נורה   ביום 25 בנובמבר 2006 בשעה 14:45

    בדיוק עוד אנשים כמוך אנחנו צריכים. כאלה שמסוגלים לתפוס מורכבויות וגווני-ביניים, להפגין סובלנות כלפי צורות חשיבה שונות מאלו שלך, והעיקר – לקרוא טקסטים עד הסוף ואף להבינם.
    ישר כוח.

כתיבת תגובה