האסטרטגיה של חולדאי: ספאם תגובות דיבתי

אחרי הכישלון של קמפיין ההסתה וחשיפת אתרי הקש, נראה שמטה חולדאי נמצא בפאניקה אמיתית. בימים האחרונים הם עברו לספאם-תגובות אינטנסיבי, ואף הקפידו לקשר מכל תגובה לבלוג של חולדאי כדי שנדע מי עומד מאחורי התגובות.

באחד הימים, בתוך כשעתיים, הופיעו אצלי 9 תגובות ספאם כאלה; כשמחקתי אותן החל כותב התגובות המכנה את עצמו "זיו פ" להתבכיין על זה שאני סותם פיות, והבטיח לקחת תמונות מסך ולפרסם אותן בכל הרשת כדי להוכיח לכולם שאני "קומוניסט חשוך סותם פיות", או משהו כזה (או לא, זיו, בבקשה לא…LOL).

אבל היום נשברו, באמת, כל שיאי הטיפשות. בתגובה לפוסט הקודם הופיעה כאן תגובה ארוכה שנחתמה "זיו פ" וכללה תוכן שהוא, למיטב הבנתי הלא משפטית, לא רק מלא שקרים אלא בעל אופי דיבתי. מחקתי את התגובה – ואת תגובתו של האזרח דרור החרוץ והמסור שענה עליה. סליחה דרור – אבל אפשר למצוא את שתיהן כאן (חלון פופ-אפ). אפשר גם למצוא אותן עדיין בבלוג של יואב לרמן (כאן) ואצל יהונתן קלינגר (כאן) ו"זיו פ" בטח העתיק והדביק לבלוגים נוספים.

רון, אתה יודע מה האנשים האלה עושים בשמך?

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • מישהו   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 16:44

    בלי קשר לפוסט, אבל נראה לי שהקמפיין שלכם "צפוני" מדי. אתם עושים הפנינג בגן דיזנגוף, למה לא בשכונת התקווה? למה לא ביפו? תנועה של צדק חברתי צריכה להתמקד יותר בשכונות המדוכאות ולא רק בשכונות הטרנדיות והקוליות.

  • שוקי   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 17:33

    האזורים בהם עיר לכולנו היא הכי חזקה הם מרכז ודרום העיר ואלו גם האזורים שיש בהם את פעילות השטח הכי אינטנסיבית.

    גן מאיר נמצא במרכז העיר, לא בצפון. הוא יותר קרוב ליפו מאשר לצהלה.

    ודרור – מצטער. אני באופן כללי חושב שעם סוג כזה של תעמולה מסיתה, שקרית ודיבתית פשוט לא צריך לקיים דיון אלא להתעלם או למחוק.

  • ZivP   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 18:43

    אוי
    אני לא יודע מי יותר מטומטם, הנבלה שמשתמש בשם שלי, או האדיוטים שבכו כשהצעתי לכם להתחיל לשלוח חשבוניות לריפרש על פרסום תגובות ממומנות בבלוגים שלכם?

    הוספה של פסקה לתקנון מערכת רשימות, והכל מסודר.

    לול

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 20:21

    אתה מאכר. איכססס

  • גדי שמשון   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 22:30

    אגב, גם כל כך לא מעניין מטעם מי המגיב והאם מזדהה בשמו או לא. מעניין מה שיש לו לומר, או לא מעניין.

  • שוקי   ביום 14 באוקטובר 2008 בשעה 0:56

    מעניין מי הגיב כי התוכן היה דיבתי. לדוגמא, נאמר ששרון שחף היא העוזרת הפרלמנטרית של דב חנין (שקר) ושמדינת ישראל משלמת לה משכורת (שקר). האמת היא ששרון שחף היא יועצת עצמאית שהתנדבה לשמש כדוברת – כמו כולם בעיר לכולנו, היא לא מקבלת שקל מאף אחד.

  • איתמר בויו   ביום 14 באוקטובר 2008 בשעה 1:24

    מפליא אותי, באמת שמפליא אותי התגובות הקיצוניות שלך- אתה יכול לקחת דברים ולהקצין בצורה מסוכנת לדעתי

    קראתי את מה שכתב אותו זיו, יתכן שיש כמה דברים שאינם נכונים ועל כך יש להגיב אבל להכריז עליו כטיפש ולמחוק את תגובתו זה ממש לא לעניין- אלא אם כן קשה לקרוא לך להתמודד עם הטענות שהוא מעלה- שיתכן וחלקם נכונות

    ורגע לפני שאתה תוקף על "דברים לא נכונים" שלא ראויים להתפרסם וכו' אתה צריך לזכור שכולנו בני אדם- למעשה כולנו דב חנין- וגם לך לפעמים יש השערות או הכרזות שאינן נכונות

  • שוקי   ביום 14 באוקטובר 2008 בשעה 1:37

    א. יש הבדל בין טעות לבין הוצאת דיבה.
    ב. מסוכנת למי? כאילו, היום אני מוחק תגובה של "זיו פ" ומחר אני אקבור את גופתו הוירטואלית בחוף הצוק? לא נסחפת קצת?

  • האזרח דרור   ביום 13 באוקטובר 2008 בשעה 16:57

    מעשית

    1. הצרה היא שאין הרבה בלוגרים דרומיים, או סתם עניים יותר – עניין של חיבור לרשת וזמן פנוי אני מניח

    2. יהיה מגניב לעשות עוד הפנניג גם בשכונת התקווה לדוגמה
    – נסה בבקשה להפנות את תשומת הלב של עיר לכולנו

    3- יש בעיה גדולה בעיני דווקא בצפון העיר שמה יש הרבה אנשים ש
    א. חושבים שירוק = ויסנר
    ב. חושבים שחולדאי הוא אחלה והכל בסדר (דוגמה לגישה הזו – מרמרי)

    ושוקי – קצת באסה כי דווקא הוספתי כמה דברים שלא הספקתי לכתוב אצל לרמן

  • האזרח דרור   ביום 14 באוקטובר 2008 בשעה 10:08

    אני דווקא מבין לגמרי את התגובה של שוקי

    זה הנתהגות של טרול
    1. התחזות למישהו אחר
    2. הוצאת דיבה
    3. ביצעו ספאם – הכנסת אותו תוכן לתוך מקומות רבים בלי קשר לנשוא הדיון

    אם מישהו רוצה – שיפרסם את זה במקום משלו ולכל היותר יכניס לינק לזה- מה שהוא עשה זה ניצול לרעה של כלי התגובות – ועוד לדברים שהם טענות קש, שקרים וכו'

כתיבת תגובה