לא מוריד את הפלריג!

ה"פלריג", שלט ה"עיר לכולנו" שתלוי לזוגתי ולי על המרפסת נשאר במקומו – אנחנו לא מורידים אותו. למה? קודם כל, כי זו לא תעמולה. זו אידיאולוגיה. אנחנו באמת חושבים שזו צריכה להיות עיר לכולנו. אנחנו באמת שמחים שדב החליט להיות מעורב, ולצערם של משמיציו – הוא הולך להיות מאד מעורב במה שיקרה במועצת העיר תל-אביב יפו. אבל עיר לכולנו הצליחה לא רק להכניס חצי תריסר נציגים למועצה, אלא קודם כל ולפני הכל – הצליחה לנצח את הציניות.

המאבק על ראשות העיר ועל כוח במועצת העיר, לא היו מעולם מטרות בפני עצמן – אלו אמצעים בדרך למטרות גדולות יותר, שקשורות לעיר ולרווחת תושביה.

בתוך חודשים בודדים הפכה עיר לכולנו מתנועת שוליים לכוח אזרחי משמעותי. עוד לפני ישיבת המועצה הראשונה בהשתתפותה, כבר הצליחה לשנות לחלוטין את סדר היום העירוני. למשל: חולדאי, שלפני חודשים מעטים טען שאין כלל בעיית דיור בעיר, ואז טען ש"אין מה לעשות", הבטיח לבוחריו ערב הבחירות תוכנית לדיור בר השגה. עיר לכולנו, בתור הסיעה הגדולה במועצת העיר, תידרש לעמת אותו עם המשמעות של "בר השגה" – בשביל זה שלחנו אותה לשם, וזו תמצית הדמוקרטיה.

כך שהסיפור הגדול של הפוליטיקה המוניציפלית בתל-אביב לא נגמר – הוא באמת רק התחיל. פלריג, כמו האנשים בעיר לכולנו, לא מפחד מקצת גשם או שמש קופחת. "ניראות", אין לשכוח, היא הדבר החשוב ביותר.

ואין זמן מתאים מזה לומר: תודה גדולה לרון ורבר.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • עופר לנדא   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 9:08

    לאור המשבר הכלכלי העולמי (שעוד לא באמת נפל עלינו) והמשבר בנדל"ן, צפוי שמחירי הדיור ירדו, אולי אפילו באופן משמעותי… מעניין יהיה לראות איך המפלגות תזקופנה זאת לזכותן…

    בכל מקרה, לא שבאמת אכפת לי מי נבחר בתל אביב, אבל אם אתה מרוצה – אני מרוצה בשבילך 🙂

  • איריס ח.   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 10:13

    הבנתי מאחד הפעילים ש"עיר לכולנו" הצליחה להכניס חמישה פעילים למועצה. עכשיו אתה כותב שזה חצי תריסר?
    פעיל נולד?

  • שוקי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 10:57

    "חצי תריסר" זה לא ביטוי אריתמטי. מותר לקרוא לחמישה חצי תריסר. חוצמזה, טרם פורסמו התוצאות הסופיות, ואם הבנתי נכון את החוק ואת חישובי העודפים, המנדט ה-31 ילך לעיר לכולנו ולא לרוב העיר כפי שחישב נויפלד.

  • א   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 12:33

    מה זה החארטה הזה "לא ביטוי אריתמטי"? תריסר זה 12. חצי תריסר זה 6.

  • שלי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 13:01

    כיוון שיאפה ועיר לכולנו הן רשימות אחיות עם הסכמים קואליציונים פומביים
    ויאפה הכניסה מנדט 1
    אז אכן יש 6 מנדטים לעיר לכולנו ודב חנין
    אלה שתי רשימות שהולכות יחד ושתיהן תמכו פומבית ורישמית בדב

    לכל המקטרגים נגד זה שלא היה נציג ערבי במקום ריאלי בעיר לכולנו
    המחשבה תמיד הייתה לא לפצל כוחות
    ופוליטית היה נכון יותר לרכז את כל מצביעי יפו לרשימה אחת
    שתצליח להכניס מנדט שלם
    כפי שצפינו כך קרה

  • שוקי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 14:33

    "חצי תריסר" זה לא מספר כי אחרת יכולתי לומר "שש" או "חמש". חצי תריסר זה ביטוי. למשל, "חצי תריסר שתולבקיסטים עטו על הבלוג שלי" לא אומר שמדובר בדיוק בשישה. ייתכן שהיו רק שלושה אבל כל אחד מהם השתמש בשני שמות.

    ולגופו של עניין: באתר משרד הפנים אומרים שעוד לא נספרו קולות החיילים וקלפיות מוגבלי הניידות ולכן התוצאות לא סופיות. מה שיש לנו הן הערכות. לפי הנתונים הקיימים ובהנחה שהבנתי נכון את החוק, אז ייתכן שעיר לכולנו מקבל מנדט שישי.

    זה דווקא כן קשור לאריתמטיקה: אחרי חישובי העודפים מגיעים לחלוקה של 30 מנדטים כשלא ברור מי צריך לקבל את המנדט ה-31. "רוב העיר" היא הסיעה הכי קרובה למנדט נוסף, עם 2.44 מושבים אחרי חישובי העודפים (כלומר, חסר לה 0.56 מנדט, 22% מהקולות האורגניים שקיבלה).

    עיר לכולנו מקבלת קצת יותר מ-5 מנדטים (5.08) ואם משלימים לה ל-6 אז זה 18% מהקולות שקיבלה. לכן, השאלה מי מקבל את המנדט הנוסף פתוחה לפרשנות ואני מנחש שיהיו עתירות בנושא הזה.

    בקיצור: לא יודע אם זה יהיה בסוף 5 או 6, לכן אמרתי "חצי תריסר".

    מקווה שההסבר מספק אותך.

  • איריס ח.   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 14:34

    תודה והרבה כוחות,
    בבחירות האלו נחצו הרבה מחסומים וזה אחד ההישגים הגדולים שלכם.

  • תריסר   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 14:59

    לא בערך, לא ליד, זה 12 טבעי ושלם כמו dozen באנגלית. כלומר חצי תריסר זה 6.

    נכתב מטעם שתולבקיסטים למען העברית

  • איתמר בויו   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 18:08

    בפוסט ובתגובות הוכחת לכולם איזה אדם קטנוני אתה
    אחרי שבשתי תגובות תקפת והמצאת איזה משהו על אריתמטיקה לגבי התריסר פתאום בתגובה השלישית הוספת שכתבת חצי תריסר כי זה או חמש או שש

    כמו שראינו בפוסטים קודמים שלך ובכלל ביחסך למגיבים אחרים- אתה דמגוג שאין לו בסיס
    http://he.wikipedia.org/wiki/12_(%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8)

  • ניימן   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 19:08

    לא הבנתי את הלוגיקה שלך. "חצי תריסר" זה לא מספר כי אחרת יכולתי לומר "שש" או "חמש"? אז גם "רבע מ – 24" זה לא מספר כי יכולת לאמר "שש" במקום? זה שיש טונה של דרכים להביע את אותו המספר לא אומר שרק אחת מהן היא המספר עצמו.

    יענו, מבחינה אריתמטית חצי תריסר = 6. השימוש במושג במקום במילה 'שש' הוא בעיקר הבדל סגנוני לדעתי.

    בקשר לבחינה המילולית? טרם שמעתי את הביטוי "חצי תריסר" מתייחס למשהו שהוא "בערך שש". אבל אני לא מומחה עברית 🙂

  • שוקי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 19:10

    זה היה ויכוח די מפגר עוד לפני שהצטרפת.

  • א' ב'   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 19:10

    מפתיעה מאוד ההתייחסות שלך.

    תריסר זה בדיוק 12. לא פחות ולא יותר. מדוע לנכס לעצמך מה שאינו שלך?

    לתומי, באמת חשבתי שהספירה השתנתה ועתה יש לסיעה 6 מושבים, ולא היא.

    כשהמספר ידוע (ולפי שעה הוא עומד על 5) אי אפשר לומר "חצי תריסר". וביחס למשפט הדוגמה שהבאת גם שם אין מקום לומר "חצי תריסר" אם זה לא המספר המדוייק. במקרה זה יש לומר "כחצי תריסר שתולבקיסטים עטו על הבלוג שלי".

    ומה ההתעקשות הזאת על "שתולים"?

    לאט לך, כל זה יוצר רושם של חוסר נכונות להסכין לדמוקרטיה ממשית וגם הצגת דברים באור מוטה לטובתך לא מעידה על רצון לשקיפות.

    לזכותך ייאמר שאתה לא מוחק את המיילים המבקרים.

    אנא, חשוב שנית על ההתבטאויות האלה שלך ואם הן אמנם ראויות בעיניך.

  • שוקי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 19:21

    מה נשמע בברלין נבל? כבר אכלת בדאדא פלאפל?

    "חצי תריסר" הוא מטבע לשון, לא ביטוי אריתמטי. כשאני אומר "יש חצי תריסר סיבות להפסיק את הדיון המייגע הזה", אני לא מתכוון לומר שישנן בדיוק שש.

  • שוקי   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 19:53

    "חצי תריסר" זה לא בדיוק 6 כפי ש"רגע" אינו 60 שניות. ואגב, הפוסט הזה נכתב אתמול התוצאות הסופיות פורסמו רק לפני חצי שעה.

    ההתעקשות על "שתולים" היא משום שאני רואה את מספרי ה-IP של המגיבים ויודע שביותר מחצי תריסר מקרים במהלך מערכת הבחירות הופיעו כאן תגובות תחת שמות שונים מאותה כתובת IP וגם עם אותן טעויות כתיב.

    במקרה אחד, תגובה שכללה תוכן דיבתי חמור מאד נגד מספר 3 בעיר לכולנו אהרון מדואל, פורסמה במקביל כאן ובארבעה בלוגים אחרים. מי לדעתך עומד מאחורי מעשה מכוער כזה אם לא אדם בעל עניין – ששים לב שלא נקבתי בשמו, כי אין לי ראיות לגבי זהותו.

  • ענת   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 22:31

    גם אני לא מורידה את הפלריג!!
    (שנמצא ד"א ממש ליד הרחוב שלך, בדרך יפו 43)

  • א   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 0:20

    תריסר הוא קיצור של תרי עשר. תרי זה שניים בארמית ועשר הרי זה עשר.
    אבל היי, אל תתנו לעובדות לבלבל אותכם, למה להתחיל עם זה עכשיו?

  • ניימן   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 0:56

    אבל אכלתי השבוע, בהמלצתך, חומוס בעזאם. היה טעייייייייים! תיבל לי שבוע קצת עייף בטעם של בית 🙂 קיבלתי מהשותף המרוקאי שלי המלצות לעוד חומוסיות. מתישהו אבדוק ואשלח לך דיווח מפורט.

    ולעניננו:
    א. כמתמטיקאי אני חייב למחות. חצי תריסר הוא ביטוי אריתמטי לחלוטין. זה שעושים בו עוד שימושים לא הופך אותו למשהו אחר.

    ב. הדוגמא שלך לא טובה. אפשר להחליף במשפט שהבאת את ה"ביטוי" חצי-תריסר בכל מספר גדול מחמש אחר, ועדיין המבנה הלוגי ישמר. באותה המידה, כשאני אומר ש"יש מאה סיבות להמשיך את הדיון (הוא חביב 🙂 ) אני לא מתכוון שיש בדיוק מאה, אלא פשוט הרבה. האם גם "מאה" הוא מטבע לשון ולא מספר?

    אגב, שים לב כבניגוד לשימוש במשפט הקודם, אילו אומר שמרץ קיבלה מאה מנדטים (אינשאללה) אז כנראה שבאמת אתכוון למספר מאה. ההבדלים התרבותיים דקים (אף אחד לא סופר סיבות, לעומת מנדטים – שקל לספור), אבל אי אפשר לשייך את המושג "חצי תריסר" רק למשמעות הלא חשבונית שלו. נראה לי שמספר התגובות פה של אנשים שהתבלבלו מהעניין מעיד על כך די טוב.

    מה שכן. אני ניטפיקר מוות היום 🙂 מקווה שתסלח לי!

  • שוקי   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 2:22

    איך אומרים אצלנו – זיל זיל. אני מציע שתפתח בבא מציעא בדף פ"ה ע"ב ותשנן את דבריו של עולא. ואידך פירושה זיל גמור.

    ותגיד לחבר שלך, א' ב', שמסרתי: תעלא בעידניה סגיד ליה.

  • 1+1=3   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 10:48

    כי האנשים הנורמליים הסתכלו על אלה שטוענים שחצי תריסר זה 5 ואמרו לעצמם: אם אידיוטים כאלה מצביעים לחנין, סימן שלא כדאי…..

  • דובי   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 13:16

    אז מה?
    לא בכך עוסק הפוסט, וכל הספינולוגים עסוקים בטפל, ולא בעיקר.
    שני פוליטיקאים זנחו את העיקר ועסקו בטפל במהלך קמפיין הבחירות בתל אביב. אחת ששיקרה בנוגע לדב חנין וטענה שאיננו עומד בתקוה, והשני שמיחזר את השקר בכל דרך אפשרית (פלייר שטנה, מודעות, כינוסים פוליטיים). הציבור כבר אמר את דעתו לשני, הרי הוא פאר ויסנר. בקרוב תישמע גם דעת הציבור בנוגע לראשונה, הרי היא שלי יחימוביץ.

    מי שעוסק בטפל, סופו להיות רחוק מן העיקר. עזבו את חצי התריסר.

  • איתמר בויו   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 17:08

    שאלה חשובה- כותבים טפל או תפל?

  • שוקי   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 17:09

    תפל = חסר טעם.
    טפל = חסר חשיבות.

  • איתמר בויו   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 18:50

    תודה על התשובה
    רציתי לתת לך הרגשה של יודע

  • שוקי   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 19:00

    תשמע, בהתחשב בכך שכמה משותפיך לעשייה הם גם עילגים וגם עמי ארצות, קשה להאשים אותי שהנחתי שגם אתה אידיוט.

  • צ'יקי   ביום 14 בנובמבר 2008 בשעה 19:31

    גם אני עם הפלריג. מצד שני הכרם עמוס עדיין במודעות פירטיות של צדק חברתי. ואגב, יש מקומות שכוחים באנגליה שעדיין עובדים בשיטה הנורמנית, של 12 ולא בשיטה העשרונית. לא זוכר היכן קראתי על כך. כנראה זו אינפורמציה משנות החמישים מספר של צ'רצ'יל

  • פיציק   ביום 16 בנובמבר 2008 בשעה 1:41

    תריסר הם אכן בדיוק 12,וחצי תריסר הם 6.
    מטבע הלשון שאליו אתה מתכוון הוא "כחצי-תריסר" אשר ניתן לפרשו בתור מספר כלשהו פחות מ 6 אך מספיק קרוב אליו בכדי להחשב ל 6 (למשל, 5 או 4).
    באותה מידה, "יותר מחצי-תריסר" הם כנראה 7 או 8.

  • עידו   ביום 24 בנובמבר 2008 בשעה 16:04

    כל הכבוד. כן יירבו.

  • אורן   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 16:56

    ואם היו שבעה מנדטים אז גם היית אומר חצי תריסר? תרשה לי להניח שלא, אבל לא קריטי.

    אני דווקא מסכים אתך שחצי תריסר הוא לא בהכרח ביטוי אריתמטי (למרות שהוא גם כזה) אבל זה בטח לא מהסיבה ש"אחרת יכולתי לומר "שש" או "חמש"".

    אם תרצה – באימייל אתה יודע…. 🙂

    או כאן:
    http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/
    וכאן:
    http://www.sciencefriction.net/blog/2008/10/28/187/
    (על כושים ותוהו ובוהו)

  • יריב מ   ביום 13 בנובמבר 2008 בשעה 21:29

    אני בעד להפוך את חצי תריסר לביטוי נזיל. 5,6,7 ובימים אופטימיים אפילו 8.

    לעומת זאת, "לגמרי מפגר" זה ביטוי הרבה יותר מדוייק, ותואם את ההתעלקות הסמנטית שרצה פה.

    נ.ב
    גם אני נוצר את הפרליג : )

השאר תגובה