אני עם התנועה הירוקה – מימד

נתחיל בגילוי נאות: מוקדם יותר השבוע נשכרתי כיועץ לקמפיין האינטרנט של התנועה הירוקה – מימד.

מובן שלא הייתי עושה את זה עבור כל מפלגה. למעשה, לו התנועה הירוקה – מימד (להלן: תי"מ, לשם קיצור) הייתה מחכה בסבלנות עוד קצת, יש סיכוי טוב שהייתה מקבלת אותי בהתנדבות – כמו שאני רגיל.

מצד שני, אם הפעילות שלי למען עיר לכולנו (שממשיכה, אגב) הכניסה את חשבון העו"ש שלי למינוס פראי, אז יש צדק פואטי בכך שתי"מ תסגור אותו. מה גם שמצאתי בתי"מ המון פנים מוכרות ואהובות של פעילי עיר לכולנו, בלוגרים ופעילי רשת, וחברים אחרים כמו גילי סופר (שחבל שהגיע רק למקום 28 ברשימה).

למען הסר ספק: כל מה שהופיע בבלוג הזה עד עכשיו וכל מה שיופיע בו מעכשיו הוא אך ורק על דעתי ולא מייצג את התנועה הירוקה – מימד. אם כי נראה, כמעט מכל בחינה ובכל עניין, שמצעה של התנועה המאוחדת מייצג את השקפת העולם שלי ושל אנשים כמותי.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • גולדבלט משה   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 4:38

    כי לי לא היה ספק שאתה מצביע לחד"ש

  • אהרון תמוז   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 7:11

    לא לשטן ולנחש הקפיטליזם
    לא בהימור על כספי הפנסיה בבורסה/קאזינו
    כן לאג"ח ייעודי
    לא לפגיעה במובטלים קשישים ומשפחות חד הוריות
    כן למדינת רוחה
    לא לפגיעה בעניים כמו שרוצים ביבי ושטרסלר
    כן לירוק ולסביבה

    כן למיגור הקפיטליזם

    המלחמה בעזה ?
    נדבר עוד חצי שנה

  • הצועד בנעליו   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 7:24

    על אפליית אנשים שלא עשו צבא, ובכלל על יחסי הכוחות צבא ובטחון ביחס לנושאים אחרים בחברה (האם היא למשל תומכת ב'שירות לאומי' כפתרון לכל בעיות המושמטים?)
    ומה מידת המחוייבות שלה להתנגד, במקרה וייפתח שוב מסע ציד תורני נגד "המשתמטים" וכדומה?

  • אילן   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 8:00

    הבלוג נהפך לזירת תעמולה באופן רשמי?
    יש הבדל גדול בין אדם הנרתם למשימה שמאמין בה לבין אחד שמייחצן עבור כסף

  • הצועד לקב"ן   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 8:13

    שאם ירוקה-מימד לא תומכת בפיצויים למושמטים אז אני לא אצביע עבורה.
    הגיע הזמן שהמדינה תכיר באחריותה לפצות את האנשים שהושמטו מצה"ל בגלל בעיות נפשיות קלות ושחייהם נהרסו כתוצאה מכך!

  • ירוק מודאג   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 9:19

    פעלת לטובתו של עמיר פרץ וכולם יודעים איך זה נגמר. התגייסת לטובת דב חנין אבל חולדאי נשאר ראש העיר של ת"א. עם רקורד כזה אולי כדאי שתלך לייצג מפלגה אחרת?

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:22

    יפה,
    בהצלחה.

  • רועי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:30

    אני מבין שאתה תומך במצע שלהם, אבל תבין שהקול שלך ילך לאיבוד. הסיכוי שיעברו את אחוז החסימה הוא קטן, וגם אם כן – קשה לראות כמה כוח יהיה לשני ח"כים שלא מעניינים אף אחד.

    הרבה יותר הגיוני שתנועות ירוקות יפעלו בישראל כלובי חוץ-פרלמנטרי. אחרי הכל, לא חסרים ח"כים מכל המפלגות שאיכות הסביבה קרובה לליבם.

    הבחירה במפלגה כזו היא חלום יפה, אבל משיגה מטרה הפוכה ממה שאתה רוצה. במקום לתת כוח לירוקים ולמחנה השמאל, אתה זורק קולות שהיו יכולים ללכת למפלגה גדולה יותר (עבודה, מרץ, חד"ש, מה שלא יהיה – ותאמין לי, אני לא מצביע לאף אחת מהן)

  • דן   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:41

    נכנסתי כדי להיפרד מהקול שלך.
    ממליץ להצביע למפלגות בעלות סיכוי לעבור את אחוז החסימה, חבל על עשרות אלפי הקולות החשובים האלה.

  • שונית   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:45

    בזכות הפוסט הזה נכנסתי לאתר של מימד ובהחלט זו אופציה מצוינת לבחירות.

  • יובל   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:52

    בימים האחרונים, בעקבות המבצע שוב גילינו שאין באמת מצע חברתי וסביבתי למפלגות אחרות. מרצ חזרה להיות מפלגה חד נושאית שעוסקת רק בעניין המדיני, לא שהניסיון הפתטי שלה להוליד את עצמה מחדש ולצבוע את עצמה בירוק עבד עלי, אבל בכל זאת חשבתי שאולי יהיה שם שינוי…
    לכן ללא ספק התנועה הירוקה-מימד זה הדבר הכי טוב שיכול להכנס לכנסת.

  • שוקי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 12:23

    ראשית, אפליה של אנשים שלא עשו צבא אסורה על-פי חוק.

    שנית, למיטב ידיעתי הרב מלכיאור תומך ביצירת מסלולים של שירות אזרחי למי שלא שרת בצה"ל. התייחסות לכך שפאר למצוא, למשל, כאן
    http://portal.knesset.gov.il/Com8chinuch/he-IL/Messages/Sherut.htm

    ושלישית – הכי טוב להיכנס לפורום של האתר החדש, לשאול ולקבל תשובה רשמית:
    http://www.hayeruka-meimad.org.il/forum

    כי, כאמור, אני לא מדברר את התנועה הירוקה.

  • שוקי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 12:44

    לא, אני ירוק מאז אוקטובר בגלל עיר לכולנו (חצי ממערכת הבחירות הייתי אדום ואז עברתי לירוק, והיה לי יפה אז השארתי). ותודה על הפרגון.

  • הצועד בנעליו   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 13:51

    אבל יש, ידוע לנו, פוליטיקאים שפחות ישמחו לאכוף חוק זה, ויש כאלה שיותר, ויש כאלה שיגידו שזה לא עניינם. שאלה של מינון נכונוּת, נראה לי שזה מובן.
    תודה על ההפנייה בכל אופן.
    והטפיל הנגיפי מ8:13 מיותר, אין לו קשר אלי וכל כוונתו להכפיש.

  • עמנואל, באר שבע   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 15:34

    לשוקי – אכן אנשים ראויים, ומצע מצויין, והלוואי שזה יצליח לכם. אבל אני מאוד חושש שאתם סתם הולכים לגרום לבזבוז קולות. גם ככה יש לכם משימה מאוד קשה – לגרום לציבור הרחב (מעבר לגרעין המצומצם) להבין את ההבדל בינכם לבין מפלגת הגרין-ווש של ויסנר, ולזהות דווקא אתכם עם הנושא ולא אותו. אני בהחלט מאחל לכם הצלחה בכך, אבל אני סקפטי. זה קשה בימים רגילים. זה קשה שבעתיים בימים כאלה.

    ליובל – נו באמת! לטעון שמרצ "צבעה את עצמה" בירוק זו השמצ חסרת בסיס. ההצבה של ניצן הורוביץ במקום השלישי, והבחירה שעשינו (אני בהחלט שותף) של מוסי רז למקום הרביעי (שהפך לחמישי) הראתה מחוייבות אמיתית ועמוקה של מרצ לנושא הסביבתי. בכנסת הבאה מדובר על שני ח"כים שיפעלו באופן נמרץ בנושאים הסביבתיים, ואם חברי התנועה הירוקה גם יצליחו להכנס לכנסת, זה יהיה ללא ספק מאבק משותף, כתף לכתף.

    אבל מה אפשר לעשות, יש את מה שחשוב, ויש את מה שדחוף. ומה שדחוף עכשיו, כשהטילים נופלים ליד הבית שלי ושל מאות אלפי אזרחים אחרים בישראל, ותושבי עזה חיים ממש בתוך שטח אש, זה לעצור את ההתדרדות בעזה ולהגיע להפסקת אש לפני שיהיה מאוחר מידי ונשקע עמוק בבוץ העזתי. אם חס ושלום זה ייקרה אז במערכת הבחירות הזו כל הנושאים הכלכליים, החברתיים והסביבתיים פשוט יירמסו.

    אגב שים לב שהעיסוק במלחמה לא מפריע לכך שבמקום בולט באתר המפלגה יש את הידיעה הזו:
    http://www.newmeretz.co.il/aspx/article.aspx?id=43

  • לא תל-אביבי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 16:45

    עמנואל, החבר'ה שלך ב"מרצ" עשו שם שגיאת כתיב [בדף אליו קישרת]: כתוב: "[אוכלוסיות] חלשות" כאשר זה צריך בעצם להיות "מוחלשות". לולא המיסוי הכבד על כלי רכב היו על כבישי ישראל עוד קרוב למיליון מכוניות (אני חושב שאפילו אנשי מדינת הרווחה לא חולקים על כך), והמכוניות הללו לא חסרות לתושבי קיסריה, רמת אביב וקיבוץ שפיים. מי שנאלץ להמתין בקור/חום לאוטובוס כאשר הוא מזיע/חוטף שפעת, ולאחר מכן לשבת ליד איזו מסעודה שמוכרחה לספר לחברה שלה בטלפון הסלולרי על התפרים שיש לה בבטן (ניסיון אישי מר וכואב), וזאת כאשר היה יכול לנהוג בשלווה במכונית (או ג'יפ רחמנא ליצלן) ב"גיהנום" קפיטליסטי הוא בהחלט אוכלוסייה מוחלשת. אם כי צריך להסתכל גם על הצד החיובי: פחות זיהום אוויר, ונוחות רבה יותר על הכבישים לבורגנים של מרצ. לדעתי ראוי לתקן את המילה הזו, אין ספק כי חלק נכבד מנוסעי הת"צ הם אוכלוסייה מוחלשת.

    הצועד בנעליו, פעם ראשונה שאני נתקל במילה "מושמטים". זו המצאה שלך? דבריך כאילו פטור מצה"ל על בסיס נפשי או אחר עלול להרוס לאנשים את החיים נשמעים לי תמוהים. מתן פטור לצעירים על בסיס נפשי הוא תיקון של המערכת המעוותת של גיוס חובה.

  • שוקי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 17:01

    זה ברור. בכל אופן, התגובה שלו לגיטימית גם אם אני לא לגמרי מסכים איתה.

  • ארנון   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 0:15

    חבל.
    כי לא נראה לי שיש אחד ברמתו של חנין בתנועה הזו שמדברת על הרבה דברים אבל לא על המהות. אדום-ירוק. לא רק ירוק. ואתה יודע את זה.

    בכל מקרה – בהצלחה מול ויסנר.

  • אלון דוד   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 2:27

    אני נתקל הרבה בביטוי "הקול שלך ילך לאיבוד" ולא מבין מה זה אומר – ואם הקול שלי ילך לאחת המפלגות הגדולות, הוא לא הולך לאיבוד? מי מהם שם הבטיח לי משהו אי פעם וקיים אותו?
    קולות לא הולכים לאיבוד, הם פשוט מקשיבים לקולות אחרים שאומרים שהם ילכו לאיבוד וביחד הם מחפשים מניפולציות אלקטוראטיות במקום ללכת להצביע לדרך בה הם מאמינים.

    רועי – הרבה יותר הגיוני שהגופים יעבדו כלובי חוץ-פרלמנטרי, אבל מה לעשות שההיגיון נשאר מחוץ לש"ג של משכן הכנסת? 10 שנים העבודה מתבצעת מבחוץ ונתקלת באטימות מקיר לקיר, מלבד מלכיאור, חנין ועוד כמה בודדים – אם לא יהיה מישהו שיפעל מבפנים לטובת אינטרסים ציבוריים, עם מי בדיוק הגופים הללו אמורים לשתף פעולה?

    אביעד – הרב מלכיאור הוא לא שר החינוך וגם לה כפי שראית, אין את היכולות לעצור הצעות חוק כגון אלו, לכן לא ברורה לי ההאשמה שלך כלפיו בהריסת מערכת החינוך כאשר הוא אחד האנשים הבודדים שמונע את קריסתה הטוטאלית, מה גם שאני לא מבין איפה אתה רואה שהוא נתן את ברכתו לחוק נהרי (ש"ס), על פי הידוע לי הוא התנגד.

  • הצועד בנעליו   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 8:10

    ללא תל-אביבי: שים לב שאתה מבלבל ביני לבין המתחזה שלי, "הצועד לקב"ן", הוא זה שאמר שהשמטה הורסת חיים, לא אני.
    אבל האמת היא שבימים שזאת היתה סטיגמה, זה שיבש לאנשים את החיים (ותקרא אגב את המגיב "מאניה דיפרסיה" בדיון אצל עידן ותראה דוגמה שתמחיש לך עד כמה אנשים חששו להשתחרר מהצבא גם אם זה היה הכי מוצדק). בשנות ה90 היה על זה מאבק שלא כאן המקום – אם תרצה הסבר תפנה אלי בפרטי. (ומושמטים – לא המצאה שלי, אולי חידוש לשוני).
    לשוקי: עצם העובדה שהיה פה מגיב שייחס לי דברים שאמר האחר מעמידה בסימן שאלה את עניין הלגיטימיות כי ההידמות לי במקרה זה היא טקטיקה של גניבת דעת שהשיגה את מטרתה ורימתה מגיב תמים.

  • biohazard   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 11:17

    הכי טוב להצביע למפלגה שאתה מאמין בה
    הטיעון הזה הוא טיעון מעגלי – בגלל שלכאורה הפלגה לא תכנס לכנסת לא נצביע עבורה, ובגלל שלא נצביע עבורה היא לא תכנס לכנסת
    לשבור את המעגל !
    בגלל המנטרה של בזבוז קולות לא נכנסים חברי כנסת טובים לכנסת !

  • לא תל-אביבי   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 16:37

    סליחה שבלבלתי בינך לבין הכותב ההוא.

  • א' נדב   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 17:22

    איך אתה מרגיש עם תמיכתה של מימד במלחמה הנוכחית?

  • מתן   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 22:27

    איך אפשר להצביע ולפעול למען מפלגה שתומכת במלחמת הבחירות הרצחנית של ברק ולבני בעזה?

  • נירשמן   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 23:48

    אביעד,

    חבל לי שלא קראת קצת יותר על הרב מלכיאור.
    רק בקדנציה האחרונה ונגד התנגדות הממשלה הוא האריך לכל תלמידי ישראל את חובת הלימודים מ- 10 ל- 12 שנים, פיצל את כיתות א' וב', פתח בחינם את כל הספריות הציבוריות בארץ והקים זרם חדש, חילוני דתי, פלורליסטי והומניסטי בחינוך בישראל.

    שמע, אני אמנם הדובר של הרב מלכיאור אז קל לי לדעת ולומר את הדברים הללו אבל להגיד שהוא הרס את מערכת החינוך? קצת הגזמה.

    בכל אופן הייתי ממליץ לך לקרוא מה ששחר אילן, שאף אחד לא חושד בו באהבת חרדים, כותב על מלכיאור. http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1043199.html

  • שירה   ביום 4 בינואר 2009 בשעה 10:04

    אם הם רוצים להיבחר – הם יהיו חייבים להזדהות גם פוליטית-מדינית ולא רק סביבתית – חברתית. במיוחד לאור ההתפתחויות האחרונות.

  • מיכה   ביום 31 בינואר 2009 בשעה 21:12

    המחשבות שלי על הבחירות כתובות בבלוג שלי, אבל בעניין אחוז החסימה:

    מבחינתי, אין טעם להצביע לאחת המפלגות הגדולות (שבטוח יעברו את אחוז החסימה) כי, מנסיון, הן ינהלו את העניינים בדיוק אותו הדבר. אותו הדבר כמו עד היום, ואותו הדבר אחת כמו האחרת.

    אם המפלגה הירוקה – מימד לא תגיע לאחוז החסימה, אז הקול שלי יילך לפח. אם אני אצביע לאחת המפלגות הגדולות, הקול שלי יילך לפח. אני מעדיף "אולי" לזרוק אותו לפח ולנסות לעבור את אחוז החסימה ולא "בטוח" לזרוק אות לפח של אחת המפלגות הגדולות.

  • אביעד   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 10:44

    הנה עצה ממני לתנועה הזו. כל העצה בהתנדבות ואני לא עובד (עדיין) עבור שום גוף פוליטי.

    להיפטר ממלכיאור. עם כל הכבוד לגישה הפלורליסטית ליהדות או וואטאבר שהאיש הזה מייצג, האיש הזה אחראי גם בתור יו"ר ועדת החינוך לקבורת החינוך הממלכתי עם ברכתו לחוק נהרי

    השילוב בין שני הגופים הנ"ל הזוי. באותה המידה התנועה הירוקה יכלה לחבור לאחד הגימלאים שפרש (במילים אחרות: עבורי לפחות, ברגע שהירוקה התחברו למימד, ידעתי בוודאות שאני שם מרצ בקלפי)

  • יוסי   ביום 2 בינואר 2009 בשעה 12:22

    זו בהחלט פרנסה שמכבדת את בעליה, ואתה לא צריך להתנצל שאתה ממילא תומך בהם.
    ואגב,
    האם לכבוד העניין שינית את הסקין לירוק, או שזה רק נדמה לי?

  • ירדן   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 14:17

    מהשמות ברשימה והייצוגיות היחסית של נשים וערבי, מהמצע, מהגישה הדמוקרטית – התנועה הירוקה עושה רושם טוב באופן כללי.
    הייתי אומר שזאת מפלגה ראויה להצבעה רק שחסרים כמה דברים כמו התייחסות למצב הביטחוני הנוכחי – האם הם תומכים או מתנגדים?
    כמו שאחרים פה שאלו, מה יהיו עמדות המפלגה כלפי מי שהיום שאר המפלגות מתלהמות נגדם. האם היא תהיה קול שפוי או שתצטרף להכפשות כלפי תל אביבים/מתנחלים/משתמטים/השעיר לעזעזל התורן.
    אני בעד שהתנועה הירוקה תצליח אבל מרגיש הרבה יותר בטוח שהקול שלי ילך על העמדות שלי באמצעות חד"ש.
    נקווה ששתי המפלגות יצליחו.
    בינתיים הייתי רוצה לשמוע עמדה של התנועה הירוקה על הלחימה.

  • שמואל חן   ביום 3 בינואר 2009 בשעה 19:49

    שוקי שלום,

    ברכותיי על הצטרפותך לפעילות התנועה-הירוקה מימד. אני מקווה שתמצא בנו בית נאמן ותומך, בית שפועל מתוך אהבת אדם לתיקון עולם באמת ובתמים.

    טוב שאתה גם מתפרנס מזה. ככה יהיה לך גם את השקט הנפשי לעשות את זה ברצינות מלאה והקדשת זמן מירבית.

    עוד אכתוב על הקשר שבין התנועה הירוקה ומימד ובין הרב מלכיאור ופעילי הסביבה. הקשר הזה כבר קיים למעלה מחמש שנים והוא קשר טבעי וקשר ערכי נכון. מסיבות אלו, דחפתי, כבר מהקיץ, לאיחוד התנועות.

    בברכת שבוע טוב,

    שמוליק

  • איתי   ביום 4 בינואר 2009 בשעה 2:03

    תשובה ניצחת לאביעד,

    בעיני – נציג מובהק של מצביעי מרצ/שינוי הסטיריאוטיפיים ששנאת הדת מעבירה אותם על דעתם וגורמת להם לראות חיבורים שאינם קיימים בין 2 חובשי כיפה (מי שנתן לשס יותר מדי היתה יולי תמיר, וגם זה ממש משני מול כל הפעולות שעשתה או לא עשתה במשרדה)

    שים לב לעוד מגיבים שמאשימים את מלכיאור בכל הרע בחינוך – בטוקבק כאן
    http://sfoltyn.cafe.themarker.com/view.php?t=810683

השאר תגובה