קטע מכתבה ששודרה ביום שישי בחדשות ערוץ 2.
-
עמודים
-
תגובות אחרונות
-
פוסטים אחרונים
האם עיר לכולנו = תל-אביב? סוגיית SEO
אם טרם נתקלתם בקמפיין הקידום בגוגל של עיר לכולנו, אתם מוזמנים לבקר שם ולקרוא במה מדובר. אני אמשיך בהנחה שקראתם.
***
פרקטיקות של SEO ("קידום אתרים") נתפסות בעיני רבים כמשהו מלוכלך ולא אתי. דרך נכונה יותר להסתכל על זה, לדעתי הענייה, היא ש-SEO יכול להיעשות בדרכים אתיות ובדרכים לא-אתיות. הוא יכול להתבצע עבור כסף או מתוך אמונה במטרה, כמו במקרה הזה.
זו, אגב, גם גישתה של Google. גוגל לא מתנגדת לקידום אתרים, ואפילו מעודדת אותו – ובלבד שייעשה בצורה אתית ולגיטימית.לשיטת גוגל הדרך להבדיל בין מה שהוא אתי או לא אתי בקידום אתרים, היא לשאול את עצמך: האם כשתידרש בדיעבד להסביר מה עשית, תוכל לעשות זאת בלי להתבייש? האם מה שאתה עושה משרת את הגולש?
להביא את האתר של תנועת עיר לכולנו לראש תוצאות החיפוש עבור הביטוי תל-אביב זו משימה לא פשוטה, אבל זו לא אומר שלא צריך לנסות (לפנחס שדה היה משפט דומה…). ואני יכול ואוכל להסביר בדיעבד מה ולמה עשיתי, בלי להתבייש ובלי לחשוב שלתת לינק כזה פגע בגולשים.
נהפוך הוא – לטעמי ולאמונתי, עיר לכולנו היא מייצגת אותנטית יותר של אזרחי תל-אביב מאשר עיריית תל-אביב שאתרה ניצב כרגע במקום הראשון בתוצאות החיפוש. מי שחושב שתל-אביב היא הבניינים, מחלקת החניה, הארנונה או "דבר ראש העיר" (ראה התמונה), מוזמן לתת לינק לאתר העירייה. מי שחושב, כמוני, שהעיר היא האנשים שלה – כל האנשים שלה – מוזמן לתת לינק לאתר עיר לכולנו.
***
באופן כללי יותר אפשר לומר שמבחינת גוגל כל מה שעוזר למנוע החיפוש שלה "להבין" מה חשוב ומה מעניין, הוא "טוב".
ומי קובע מה חשוב ומה מעניין? בקידום כמו זה שמציעים בבלוג הדב, מי שיקבע הוא הציבור באופן דמוקרטי. אמנם, כשהמוני גולשים טענו שגורג' בוש הוא "כישלון עלוב" באמצעות לינקים שאמרו זאת, גוגל לא כל-כך אהבה את תשומת הלב השלילית (תוכלו לקרוא על זה בערך Google Bomb בויקיפדיה). מצד שני, כשמסתכלים על הדברים בדיעבד – האם יש למישהו ויכוח עם הטענה שבוש הוא כישלון עלוב?
"הפצצת גוגל" יכולה להיות פסולה, אבל לא חייבת להיות פסולה. אני, למשל, חושב דברים לא כל-כך טובים על ראש-העירייה הנוכחי ולכן פרסמתי את הפוסט רון חולדאי 101. הפוסט הזה כולל הפניות ל-101 ידיעות וכתבות שפורסמו על רון חולדאי ועל מעשי ומחדלי העירייה בראשותו במהלך השנים האחרונות. לדעתי, מי שיראה אותו וילך לקרוא, לא ירצה להצביע לחולדאי. ואני בטוח שאם אתם חשים כמוני, לא תהססו לקשר לפוסט הזה, כדי שאנשים נוספים יזכו לאפשרות לקרוא. אז מה, האם גם אני מפציץ?.
אתם יכולים לחשוב על זה כך: להפנות לאתר של תנועת Grassroots שמשתתפת בבחירות המוניציפליות עם שם העיר, זהו שירות לתושבי העיר שמחפשים אלטרנטיבה ולא מוצאים אותה – בגוגל.
תומכים בעיר לכולנו? בואו להתנדב ביום הבחירות!
אין פראנויה: כך פועלים הטרולים של חולדאי
*** תומכים בעיר לכולנו? בואו להתנדב ביום הבחירות! ***
בתגובות לאחד הפוסטים האחרונים בבלוג הזה, זכו שתי מגיבות תמימות למקלחת צוננת ממגיבים אחרים, ואחת מהן גם ממני. צחוק הגורל הוא שאחת מהן אני מכיר ומחבב, והשניה היא בת-זוגו של חבר. במטה חולדאי בוודאי מתגלגלים מצחוק ומחככים ידיים – הצליח להם. או לפחות ככה הם חושבים…
התנגדתי בעבר ואני מתנגד עדיין לחקיקה שתפגע בפרטיותם של טוקבקיסטים. מצד שני, אני בז לטוקבקיסטים מטעם שמנצלים לרעה את חופש הדיבור והזכות לאנונימיות כדי לקדם אינטרסים פוליטיים וכלכליים. אני בז לאנשים שמנסים להשפיע על דעת הקהל באמצעות כתיבת דברים שהם יודעים שהם שקרים. ואני לא חושב שצריך חקיקה מיוחדת כדי לזהות אותם – למרות שכמו שראינו, יש גם טעויות זיהוי מצערות.
הטרולים של חולדאי
בשבועיים האחרונים פורסם בבלוג הזה מספר גדול של תגובות שהשמיצו את דב חנין או שיבחו את רון חולדאי. תגובות דומות הופיעו גם בבלוגים של תומכי דב חנין אחרים. האם אלו תגובות אותנטיות של אזרחים מודאגים או תגובות מטעם?
בעבר היה קל לבדוק ולראות שכל התגובות מגיעות מאותה כתובת IP. כיום יש מטקבקים מתוחכמים קצת יותר, שמחליפים את כתובת ה-IP שלהם לפני כל תגובה (פשוט מאד לביצוע, אגב). אז מה אפשר לעשות בכל זאת? לחפש אנומליה במספרי ה-IP.
ככל שעולה מספר התגובות, הגיוני שתהיה התפלגות נורמלית של מספרי ה-IP. לדוגמא, אם יש לנו 100 תגובות אז נצפה שבערך 35 יגיעו מבזק בינלאומי, 20 מנטוויז'ן, 20 מקווי זהב ו-15 מאינטרנט זהב ו-10 מברק. זו פחות או יותר חלוקת השוק.
ובכן, אני יכול לספר לכם שמתוך 30 תגובות שבדקתי 24 הגיעו מנטוויז'ן – כלומר 80%!
הנה כמה דוגמאות (מספרי ה-IP מוסתרים חלקית, כדי שאף אחד לא יטען שאני פוגע בפרטיות):
סביר להניח שמתוך אותן 24 יש כמה שהן אותנטיות (נגיד 5-10). השאר, מופיעות בדרך-כלל תחת שמות שונים, ומכיוון שחלקן גם כוללות מידע שקרי אז קל להסיק שהן תגובות מטעם.
המטרה של התגובות האלו היא להשפיע על דעת הקהל, לזרוע בלבול ולהסית את המגיבים האמיתיים אלו כנגד אלו. במספר מקרים הן גם הצליחו, אבל לאורך הדרך הם גם עשו הרבה טעויות גסות שיתנקמו בהם בגדול. חכו ותראו אם לא.
[עדכון, לבקשת המגיבים]
בדקתי 30 תגובות אחרות שבחרתי אקראית. זו ההתפלגות שמצאתי:
רון ושלטון: חולדאי כנראה לא רוצה שתצביעו
האם משרד הפנים מסייע לחולדאי לנצח בת"א? (הארץ)
באופן חשוד ביותר שינה משרד הפנים לאחרונה את ההנחיות לעדכון כתובת, בתל-אביב בלבד. המטרה המשוערת: להקשות על תושבי תל-אביב שרשומים בערים אחרות להצביע. הנפגעים העיקריים: צעירים שגרים בשכירות, שהם ככל הנראה האיום הגדול ביותר על עתידו הפוליטי של רון חולדאי.
כך לפחות טוענים בתנועת עיר לכולנו ונראה שבמערכת הארץ השתכנעו בטענה הזו, וכך גם האגודה לזכויות האזרח (ציטוט מהידיעה, עו"ד פלר מהאגודה): "משרד הפנים אינו קבלן שירותים של העירייה… הנחיית משרד הפנים גורפת, והיא מפלה לרעה את מי שעבר להתגורר בתל אביב. החוק מחייב את משרד הפנים לשנות מען על סמך הצהרתו של אדם, ורק חשד מבוסס להצהרה כוזבת עשוי להצדיק דרישה לפרטים נוספים. חמור במיוחד, שמשרד הפנים מקשה על שינוי רישום המען ערב הבחירות לעיריית תל אביב".
גרים בתל-אביב ורשומים בעיר אחרת? יואב לרמן יצר דף מיוחד ובו כל הפרטים הדרושים לעדכון כתובת במשרד הפנים.
מעצבן גם אתכם? תכתבו על זה.
מחפשים דירה להשכרה בעיר תל-אביב? חכו
רוצים לשכור דירה בתל-אביב? אם אתם שואלים אותי – חכו לנובמבר. נכון שאני מומחה קטן מאד לנדל"ן אבל א) אני גר בתל-אביב מאז 1994 ו-ב) אני יודע לקרוא:
"המחירים בצפון העיר יורדים, מי שלא יתפשר במחיר יפסיד עוד כסף"
ביזפורטל 2/9/08
משבר הנדל"ן יגיע גם לתל-אביב
גלובס 3/9/08
נעצרו עליות המחירים בת"א – הירידות בדרך
הארץ 11/9/08
אלו הן "ציפיות". אחד המושגים העלומים ורבי העוצמה בכלכלה. כרגע יש ציפיות לירידה, והן הופכות לירידה ממשית שמתפשטת למחירי הדירות להשכרה:
ירידות במחירי השכירות של הדירות הגדולות בתל-אביב
וואלה 14/9/08
דירות להשכרה הן "מוצר תחליפי" לדירות לקנייה, לכן כשהאחרונות מוזלות ההוזלה מתפשטת גם לדירות המושכרות. תחילה לגדולות שבהן, וכשהפרש המחירים בין דירות 3 ו-2 חדרים נהפך לא-הגיוני, אז ההוזלה מתפשטת גם לדירות הקטנות. וזה מתחיל לקרואת עכשיו – בלוחות באינטרנט אפשר למצוא היום אנומליה, שבה מופיעות זו לצד זו דירות 2 חדרים במחירים של 4500 ש"ח ויותר, ודירות 3 חדרים כמו זו, ליד האוניברסיטה, במחיר של 3300 ש"ח בלבד:
למה בעצם שתהיה ירידה? כי המחירים מנופחים ומשכירי הדירות הפכו גרידיים מדי. רבים מהשוכרים, בעיקר הצעירים והעניים שבהם, נאלצים לעזוב את העיר. וכמובן, ככל שמתקרבות הבחירות המוניציפליות (ב-11/11 כזכור), עולה משבר הדיור לכותרות. כולם – אפילו חולדאי – כבר מודים שיש בעיה ומבטיחים לפעול לירידת מחירי השכירות.
