5 מחשבות על פרס והנשיאות (ב)

אני דווקא שמח שפרס זכה. אני לא מגדולי מעריציו, מעולם לא הייתי, ובכל זאת חשבתי כבר מזמן שזה בכלל לא רע אם יהיה נשיא. פעם נהגתי לומר, קצת ברשעות, שטוב שיהיה נשיא בגלל שמדובר באחד התפקידים בהם הסיכוי שלו לגרום נזק הכי קטן. כמובן שבתקופת קצב נוכחנו לדעת שגם נשיא יכול לגרום הרבה נזק.

הזכייה שלו שמחה אותי, קודם כל, כי די – מספיק. כמה פעמים הוא יכול להפסיד. במיוחד כשבכסא ראש-הממשלה יושב אדם שלא מגיע לקרסוליו משום בחינה. כשאת רוב כסאות השרים מאיישים אנשים שיש בכל גופם פחות כישרון ויכולת מאשר בזוג עפעפיו.

בתור נשיא פרס יוכל לנסוע ברחבי העולם, לדבר עם שועים על ננוטכנולוגיה ואנרגיה ירוקה, לשפר את הדימוי הירוד של ישראל בעיני העמים ואולי לזכות בעוד איזה פרס נובל. ולמי שחשב שמוסד הנשיאות ריק מתוכן – חכו ותראו. איש כמו פרס לא ישב בלשכה ויחתום על חנינות, לא ולא. זו הולכת להיות תקופה מעניינת בבית הנשיא.

הייתה לי לא מעט ביקורת על פרס לאורך השנים, אבל עדיין אני חושב שמדובר באישיות בלתי רגילה. בזכייה שלו, ובכל עצם ואופן קיומו והתנהלותו, יש משהו מרגש מהבחינה האנושית הכי פשוטה. זה מין סוג של הפי אנד.

5 מחשבות על פרס והנשיאות

יפה אמרה זוגתי: "הדבר הכי שוב בכל הסיפור הזה הוא הסתירה הסופית והמוחלטת של הטענה שגם אם שמעון פרס היה מועמד יחיד לראשות ועד הבית, הוא היה מפסיד. הנה, הוא היה מועמד יחיד לרשות וועד הבית והוא זכה ברוב של 71%".

אני כמובן לא מסכים איתה בעניין וועד הבית. אני גם לא חושב שזהו "מענק הפרישה" של פרס. אדרבא – עכשיו כששיחק לו קלף, כשהוא על הסוס, אתם חושבים שהוא יעצור? על כך יש לי רק דבר אחד לומר: פחח…

פרס עצמו אומר פעם בראיון את הדברים הבאים (אני מצטט מהזיכרון): "אני לא לוזר. לוזר הוא מי שמפסיק לנסות. אני לא מפסיק".  

פרס אמנם התרגש מאד מהבחירה, או לפחות רוצה שנחשוב כך – זה ניכר מנאומו, בו אמר בין השאר כי הוא "נרגש ונפעם מהבחירה". אבל אם תשאלו אותי, הוא אמר לעצמו בלבו: "זה כולה 7 שנים, וזה יכין אותי מה-זה טוב לראשות הממשלה".

ברק או אילון?

אם אתם מתעקשים אז כן, יש לי העדפה: עמי אילון. וזה למרות שבשנה האחרונה (וקצת גם לפני) האיש הוכיח שהוא פופוליסט ומזגזג מקצועי, ולא הוכיח שמץ של עניין בנושא החברתי עליו הלכה מפלגת העבודה לבחירות. בקיצור: עוד פוליטיקאי מנותק, מלא שביעות רצון עצמית, שאתם ואני לא ממש בראש מעייניו.

ועדיין – עדיף פי אלף על אהוד ברק. מה שבא ללמדכם איזו הערכה עמוקה אני רוכש לנ"ל.

ברק מנוסה? בטח מנוסה. בהתחלה הרס את צה"ל, אחר-כך את המדינה, ולא שזה נראה עכשיו כמו אובדן גדול – אבל בדרך הרס גם את מפלגת העבודה. אם חברי המפלגה יבחרו בו אז הם פשוט עלובי נפש. נסו לחשוב מה אהוד ברק עשה טוב ונכון, איפה הצליח, ותעלה לכם בראש התמונה שלו במדים הלבנים בסאבנה. כן, הוא היה לוחם מהולל. בתור פוליטיקאי, מדינאי ומנהיג האיש הוא כישלון חרוץ.

ועמי אילון? עדיף על ברק, עדיף על ביבי, וכנראה גם בעל סיכויים טובים בהרבה לנצח את ביבי. בינתיים, בניגוד לברק, האיש לא חתום על כשלונות. גם לא על גזירות כלכליות כמו אלו של ביבי. גם לא על שחיתויות של עמותות או על מינויים מפוקפקים, למיטב ידיעתי.

ובכל מקרה, בניגוד למה שברק ואילון חושבים "איחוד המפלגה" הוא בדיחה גרועה. "בלי להשאיר חלקים שלמים בציבור מחוץ למשחק" אמר אילון. האמנם? אותי כבר מזמן השארתם מחוץ למשחק שלכם, משחק שלא כולל מענה לבעיות בשבילן הצבעתי לכם. לפני שאתם שואלים מי ינצח את ביבי, תשאלו את עצמכם במה בדיוק אתם טובים ממנו.

StumbleUpon

StumbleUpon הוא כלי אינטרנטי שמציע שיטה חדשה לגלוש. אני משתמש בו כמה חודשים ועד היום גיליתי באמצעותו כ-1300 אתרים, שירותים, בלוגים, מאמרים, טיפים, ומה לא. עד שלא ניסיתם לא תבינו (וגם אז זה לוקח כמה זמן). כתבתי על זה כתבה.

מרזל, הומואים וגימטריה

פוסט בשום פלפל ומין אנאלי הזכיר לי התבטאות של ברוך מרזל מאשתקד, לפיה הומו הוא בהמה בגימטריה. בדקתי ומצאתי להפתעתי שהומו (57) כלל לא שווה לבהמה (52), ולעומת זאת ברוך מרזל (505) שווה בגימטריה, בין שאר הדברים, לאיש בן בליעל (505).

למקרה שזה ממש מעניין אתכם, מסתבר שהומו שווה גם לאבא אבן, דגן, און, ודגים (מעניין להזכיר בהקשר זה התבטאות אחרת של מרזל, שאמר שהערבים הם כמו דגים….). מדוע מרזל לא בחר באף אחת מהאפשרויות המלבבות הללו? כי זה לא התאים לדעה שרצה להביע.   

כל מי שמצוי בענייני גימטריה יודע שאפשר להשתמש בה כדי לטעון דבר והיפוכו. במיוחד היום, כשישנם כלים פשוטים כמו זה או זה, קל לרתום את הגימטריה לכל מטרה ולהצגה של כל דעה. לדוגמא, לקחת שם של מישהו ולמצוא שהוא שווה בגימטריה לאפס גזען ופטפטן (505).

למקרה שתהיתם: אף בר דעת מבין חז"לינו לא התייחס לגימטריה ביותר מדי כובד ראש. הגימטריה הייתה מאז ומתמיד שעשוע בלתי מזיק. הדוגמאות לא נגמרות:

ברוך מרזל שווה גם לאברם גרנט, של המעיים, וגם שימו לב: אורי ברוכין.

שוקי גלילי, בן שאר הדברים שווה לפידל קסטרו, סרטי סקס, כשלון מוחלט, ונו באמת… 

ועוד כמה גימטריות משעשעות:
אהוד ברק הוא גם נדיה מטר וגם ג'ק באוור (318).
אהוד אולמרט הוא קופיקו (302)
דליה איציק היא אוסאמה בן לאדן (260)
אביגדור ליברמן הוא גלוחי ראש (558)
אברום בורג הוא פריס הילטון (460)
גדי שמשון הוא אולי נאכל חומוס ביום ד' השבוע? (713)

חברי קדימה: זה על ראשכם

חקיקה שנועדה להגביל הומוסקסואלים. צנזורה וזיהוי של גולשים באינטרנט – בדיוק כמו בסין. וראש הממשלה שלכם, שהצבעתם בעדו והשארתם אותו למרות ש-97 אחוזים מהציבור רוצים שילך הביתה, מבצע מינוי מגונה שמחליף שר משפטים קודם שהורשע במעשה מגונה. ושר המשפטים החדש, שקיבל את המנדט שלו ממישהו שכבר נמצא עם רגל וחצי בחוץ, מנסה לבצע שינויים עמוקים במערכת המשפט.

אז תדעו לכם, חברי-הכנסת הפחדנים והמושחתים של קדימה – המפלגה הזו, האנשים האלה ואתם, תיזכרו לדראון עולם.

תוכנית ויסקונסין תבעיר את המדינה

כבר כתבתי כאן בעבר על תוכנית ויסקונסין, ועל כך שהפעלתה – בלי הגזמה – היא פשע מתועב, איוולת, ואסון למדינת ישראל. אני לא כזה מקורי – כל מי שיודע מה קורה שם אומר כמוני. ובכל זאת, שר התמ"ת ה"חברתי" בחליפות הארמני, מר אלי ישי, רוצה להרחיב את התוכנית [וואלה].

מסתבר שמבקר המדינה מסכים איתי [ynet], לא עם אלי ישי. דו"ח המבקר קובע: ההליך לא ראוי, אין פיקוח, פועלים בניגוד לנהלים, ובסופו של דבר מתעללים באנשים חולים, נכים ומוגבלים, משפילים אותם ואת בני משפחותיהם.

ציטוט מהכתבה ב-ynet:
"דו"ח המבקר מביא כדוגמה אדם חרש-אילם שהוא גם אנלפבית וסובל מפיגור שכלי ומקשיי התנהגות, החייב בהשגחה מתמדת, שאולץ להשתתף בתוכנית ואביו אולץ ללוות אותו לפעילויותיה, ואף נשלח לחפש עבודה באופן עצמאי כתנאי לקבלת קצבה".

טיפשות או רשעות?
זו רשעות ושחיתות – שלא יהיה ספק. כבר לפני חודשים היה ידוע שהתוכנית היא כישלון: בשלב הראשון 82% התייצבו, אבל רק ל-3% אחוזים נמצאה עבודה. ואלו שנמצאה להם עבודה, האם זה שיפר את מצבם? לא ממש. הם עדיין עניים, כי הם מקבלים פחות משכר מינימום.

וזה היה ידוע מראש. עוד לפני שהתחילה התוכנית לפעול היו מי שהזהירו שהיא תפגע במובטלים:
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3107992,00.html

ופורסם ברבים ש"אחת החברות בפרוייקט ויסקונסין נגועה בשחיתות":
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3107992,00.html

וגם בני פפרמן, מנהל הרשות לתכנון כ"א במשרד התמ"ת הודה ש"התוכנית היא יותר שיטורית מאשר טיפולית":
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-2906452,00.html

שיטור לטיפול בפגועי גוף ונפש. איזה משטר זה מזכיר לי…?