(כמעט) סופית: זדורוב אינו הרוצח

רומן זדורוב, הנאשם ברצח הילדה תאיר ראדה, ככל הנראה זכאי.

עו"ד שירה מרוז, פרקליטתה של משפחת ראדה, התראיינה היום לתקשורת – וגם לטלוויזיה (ערוץ 10), כדי להבטיח שכולם ישמעו, ופסקה חד-משמעית: מהראיות בתיק ניכר שזדורוב אינו הרוצח.

מרוז (המאד יפה ואינטליגנטית, אגב) התראיינה אצל קרן נויבך בערוץ 1, בסמוך לשעה 19:30. לדבריה, השחזור כפי שביצע אותו זאדורוב, פשוט אינו תואם את הראיות שנאספו מזירת הרצח.

הממצאים מהזירה היו מובחנים מאד ואיש לא יכול היה לדעת אותם, אלא אם כן נמצא בזירה או עיין בתיק (יש עליהם צו איסור פרסום עד לרגע זה). ההודאה והשחזור על-ידי זדורוב מוכיחים: גם הוא, ככל הנראה, לא ידע כיצד נרצחה. כי אם החליט שעדיף לו להודות, מדוע לו למסור תיאור לא נכון? מכיוון שלא פורסם דבר על קיום ראיות נוספות לאשמתו, מלבד ההודאה – מן הראוי לבדוק האם היא נתקבלה ממנו כדין.

רק לאחרונה, סיפרה מרוז, הוצגו להורי הילדה ממצאי הבדיקה הפתולוגית. עד עכשיו היא נמנעה מהצעד הזה, כדי לחסוך צער מהזוג ראדה. אך מכיוון שהם היו נחושים ברצונם לדעת את האמת, כדי שיוכלו לגבש דעה ולפעול, הם ראו את הדו"ח. זה הרקע לפנייתם היום לפרקליט המדינה בה הם דורשים לפתוח את התיק מחדש, ומאיימים לעתור לבג"ץ.
***

אם עקבתם אחרי הפרשה, בוודאי גם אתם הגעתם למסקנה הזו: כל הסימנים מצביעים על כך שזאדורוב אינו הרוצח. לאחרונה גם פורסם בתקשורת שממצאי בדיקת ה-DNA, בניגוד לפרסום הרשמי של המשטרה, אינם מצביעים על כך שזדורוב אשם. בהקשר הזה אני כבר לא בטוח מה הותר לפרסום ומה לא, איפה המיסאינפורמציה ואיפה הדיסאינפורמציה, לכן אני לא טורח להפנות אתכם לידיעות שפורסמו.

מה שחשוב הוא שבמקרה של רומן זדורוב ההודאה היא מרכיב מרכזי בתשתית הראיות. לא נמצאו עדים לפשע, והמיקום של זדורוב בזירה הוא ראיה בעייתית – הרי הוא עבד שם, ולכן הייתה לו סיבה להיות במקום. אם גם תוצאות בדיקת ה-DNA אינן מרשיעות אותו, לפחות לא באופן חד-משמעי, ואם נתגלו פגמים בעדותו, אז מדוע לא משחררים אותו למעצר בית, למשל?

The Hummus Blog: בלוג החומוס השני בעולם

לפרוייקט הטחינה הגדול ולחומוס להמונים (בלוג החומוס הראשון בעולם, כידוע), נולד אח קטן וחמוד: The Hummus Blog (או בכתובת hummus101.com בניגוד ל-humus101.com לבלוג העברי). 

הרעיון לעשות בלוג כזה, לטובת דוברי האנגלית המאותגרים חומוסית, עלה כבר בשלב התוכניות להקמת הבלוג העברי. החלטנו סופית ללכת על זה כשגילינו שההתעניינות בחומוס בארה"ב ואירופה היא עצומה. לכן, למרות שמדובר בפרוייקט משני, יכול בהחלט לקרות שהוא יהיה בסופו של דבר הרבה יותר גדול והומה.

זו הזדמנות טובה להודות לולווט, שפירגנה בפוסט שכותרתו Hummus, מה שהיה גם מאד אינפורמטיבי, גם טוב לקידום במנועי החיפוש וגם מאד חמוד מצדה. תודה (זה כמעט גרם לי להמליץ לכם ללכת אליה ולהקליק לה על הלינקים של המודעות, אבל אסור לעשות דברים כאלה אז תשכחו שהצעתי).  

אם אתם רוצים לקרוא קצת יותר בהרחבה על הרעיון ומטרותיו, תוכלו לעשות את זה בפוסט חומוס להמונים מציג בגאווה וגו'.

ואלו מכם שיש להם (או לחבריהם) בלוגים באנגלית: בבקשה, תנו לינק. מאד חשוב בשלב הזה ומאד יעזור לנו ליצור את קהילת החומוס הבינלאומית שלנו.

נאום אולמרט

אני לא יודע אם יצא לכם לראות את הנאום של אולמרט אתמול. אני צפיתי בו מתחילתו ועד סופו (שמרתי דלי בהישג יד) והגעתי לכמה מסקנות מעניינות.

אולמרט: רודפים אותי
ראשית, השלמה עבור מי שהחמיץ: נאום ארוך, טרחני, עילג מאד, לא משכנע. אולמרט מדבר בגילוי לב על חוסר הפופולריות שלו ומסביר שהכל לשם שמיים. בחלק הראשון הוא חוזר כתריסר פעמים על המילים "אני ראש ממשלה לא פופולרי", מאשים את התקשורת, את ביבי, את חבריו למפלגה, וברמז – גם את המשטרה ואת מבקר המדינה. כולם רודפים אותו ממניעים זרים. אינטרסנטים שמחפשים פרסום.

הערת אגב: שימו לב שהטענה הזו חוזרת, בווריאציות קלות, בכל הספינים, ובכל הכתבות מטעם. האנשים שמדברים על השחיתויות של אולמרט או על כשלונותיו הם תמיד רודפי פרסום שמנסים לתפוס עליו טרמפ. 

אולמרט: זה מקום עבודתי
בחצי השני של הנאום חזר אולמרט תריסר פעמים על המילים "זה מקום עבודתי". שום קשר הגיוני או תחבירי לא נצפה. זה היה ניסיון כושל, חסר כישרון, לטבוע בתודעה את הרעיון שאולמרט אינו פופולרי כי הוא אינו עסוק בתדמיתו אלא בעשייה. הוא אפילו אמר את זה: לו הייתי משקיע בתדמית התקשורתית שלי אולי הייתי יותר פופולרי; יכולתי לעשות כך וכך, אבל אני עסוק בעשייה אמיתית, ולכן איני פופולרי.

אין גבול לציניות. כולם יודעים שלאולמרט וקדימה אין כלום מלבד ספינים ותדמית. פשוט, כשיחצ"נים, הדוברים והיועצים הגיעו לשדה הקרב, הם נכשלו – שזה כמובן מאד מפתיע. הרעיון שניסה הנאום להעביר היה הגיוני כשלעצמו, למרות שספק אם היה לו סיכוי לשכנע. הניסוח העילג של הנאום הפך אותו לבדיחה.

אולמרט הצנוע
זה היה עוד אחד מנאומי אולמרט-החדש. בעצם, יש רק כאלה מאז שהוא נבחר לראשות הממשלה. אולמרט-החדש מדבר בצורה לא טבעית, בהטעמה מוגזמת, ומניע את ראשו שצורה שמזכירה את בובת כלבלב על דאשבורד של נהג מונית. אם הייתה מידה מסויימת של שארם באולמרט המקורי, האותנטי, השחצן והמתנשא אך אינטליגנטי לפחות, אז היא פשוט לא קיימת בגירסה הזו, מעשה ידיהם של יועצי התקשורת. הוא נראה – סליחה – כמו אהבל, או כמו מישהו שמדבר לילדים מפגרים.

אולמרט המנותק לא מצליח להיות עממי. הוא עוד תקוע בבית התמחוי של ערב הבחירות – ניכר שזו לא הסביבה הטבעית שלו.

אולמרט: משה קצב 2
"נאום התבכיינות" קראו לו בערוץ 10, וזה די מדוייק. אי אפשר למכור את אולמרט כאריק שרון 2. לשרון אנשים רצו להאמין כשאמר שמכפישים אותו. על השחיתויות (לכאורה) של שרון היו מוכנים לסלוח. שרון גם העניק לפחות מראית עין של יציבות וביטחון. אולמרט נכשל גם במבחן המנהיגות, גם במבחן היכולת וגם במבחן נטילת האחריות.

3% תמיכה הם שפל חסר תקדים בתולדות המשטרים הדמוקרטיים. זה השלב שבו הוא אמור היה להתפטר, אבל אולמרט נאחז בקרנות המזבח. כמו משה קצב, הוא מקווה להרוויח זמן, לשכנע שיש דברים חשובים יותר מאשר חקירת העבירות הפליליות בהן היה מעורב לכאורה. לשם כך הוא פנה למכנה משותף נמוך מאד – דיבר על החמאס והחיזבאללה, על האיום האיראני, הזכיר את השבויים, את המצב הכלכלי. ניסה להפוך את רשימת כשלונותיו להצלחות, או לפחות לנושאים בוערים שבפתרונם הוא עסוק.

הניסיון לשכנע שהאשמה אינה בו, אלא בכל מי שמקיף אותו, היא הדבר הרע ביותר מבחינתו.

יועצי האחיתופל של אולמרט
כנראה מצבו של אולמרט גרוע עד כדי כך שהוא לא מעיז "להוציא עבודות" למשרדו של אדלר. יועצי התקשורת שלו אולי מבינים בספינים, אבל הם חלשים באסטרטגיה, לא הצליחו להדריך אותו כיצד לדבר ולא בחרו עבורו היטב מה להגיד. ומעל לכל: הם כותבים חרא של נאומים.

אני לא יודע אם אולמרט באמת חושב שיש לו סיכוי לשקם את תדמיתו, או שכמו קצב הוא מחכה שהפריץ ימות או הכלב ימות (ובינתיים – כולנו נמות). אבל הוא עושה את זה בדרך הגרועה ביותר. לו היה שואל בעצתי אחרי הבחירות, הייתי אומר לו להעיף לעזאזל את היועצים שלו ולשכור אנשים שיודעים לפחות לכתוב. עכשיו זה הרבה יותר מדי מאוחר גם בשביל זה, כי 97% מהישראלים לא מאמינים לו, ולא משנה מה יאמר. ובכל זאת, לא נעים לראות את ראש ממשלת ישראל עושה מעצמו צחוק בצורה הזו.

גיהנום צרכני 1: להתקע עם האוטו

1
ביום שישי נתקעתי סופסוף עם האוטו. "סופסוף", כי זה היה צפוי כבר במשך חודשים. מדי פעם הבהבה נורית הטעינה, ואני בסך-הכל חיכיתי שההבהוב יהפוך קבוע כדי שאדע שהאלטרנטור מת סופית (ככה לימדו אותי. שננו לעצמכם: גם הבהוב אקראי עשוי לבשר שסופו של האלטרנטור שלכם קרוב מאד, ואתם עלולים להיתקע).

בסך-הכל יצא לי מעולה. נתקעתי במרחק של חמש דקות נסיעה מהבית, בדרך חזרה מאבו אלעבד. בדרך פלא, הבנאדם הראשון שנתקלתי בו היה מכונאי רכב, עם כבלים ורצון טוב, שאישר את הפרוגנוזה (האלטרנטור הלך). ועזר לי להניע. זה מזכיר לי סיפור של חבר, שאבא שלו קיבל התקף לב בדיוק כשהגיע לבדיקה אצל הקרדיולוג שלו (טפו טפו). היום הכנסתי את האוטו למוסך.

2
אבל לא על ענייני מכונאות באתי לדבר כאן אלא על עניינים כלכליים – או צרכניים, אם לדייק. החלפה לאלטרנטור משופץ עולה כמדומני 700 ש"ח, כולל עבודה. לא תענוג אבל גם לא אסון כלכלי. וזה קורה, במוקדם או במאוחר. בכל אופן, כבר עשיתי את התיקון הזה לפני שנה וחצי וזה מרגיז לחזור עליו.

את התיקון הזה אני עושה במוסך שאני סומך עליו (ליטל, האחים מסלאוויטה בתל-אביב. מורשה סיטרואן ופיג'ו). בינתיים, ברוך השם, היה לי איתם ניסיון טוב. את התיקון הקודם עשיתי אצל חשמלאי שקיבלתי עליו המלצות. זה היה מייד אחרי שתיקנתו אצלי את המזגן, ובינתיים גם הוא התקלקל. מה תגידו על זה?

3
ההבדל בין מוסך טוב למוסך רע בישראל: במוסך רע מרמים אותך בכסף ועושים תיקון מחורבן. במוסך טוב מרמים אותך בכסף אבל לפחות עושים את העבודה כמו שצריך. וככה זה עם רוב אנשי המקצוע והשירותים שאנחנו מקבלים.

כמובן שאני מגזים קצת. כלומר, אני בטוח שיש פה ושם בעלי מקצוע טובים שהם גם הגונים. אבל בינינו, כמה יוצא להתקל בהם? אנחנו חיים בגיהנום צרכני, אי אפשר לכנות את זה אחרת.

4
יצאתי מהמוסך והתחלתי ללכת הביתה. בדרך, לא התאפקתי ונכנסתי לחומוס סעיד ת"א. לראות אם הפעם הוא יהיה טוב יותר מהפעם האחרונה שהייתי בו. האמת היא שהיה קצת יותר טוב, אבל לא ממש מזכיר את החומוס שאכלתי שם כשהמקום נפתח. פשוט לא דומה. יוסוף עסכר, הבן-דוד מהצפון שהכין את החומוס בהתחלה, כבר לא נמצא שם. מעניין עם סעיד מעכו בא לטעום את החומוס שנושא את השם שלו.

5
הלכתי עוד קצת ואז, ליד עזריאלי, נכנעתי ולקחתי מונית. אמרתי לנהג שאני רוצה להגיע לגימנסיה הרצליה והוא, בלי למצמץ, אמר לי "23 שקל".
עניתי לו "תפעיל מונה".
"אז 20 שקל".
אמרתי לו שלא צריך, אני אתפוס מונית אחרת, אז הוא אמר "18 שקל".
"זה לא נסיעה של 18 שקלים" אמרתי לו. "בטח לא של 20 וממש ממש לא 23".
"בסדר" הוא אמר, "נפעיל מונה. אבל אם יצא 18 שקל אתה משלם לי 20?"
"סגור", עניתי לו. יצא 16.

6
אנשים אוהבים לדבר על "הישראלי המכוער", אבל אותי לימדו שהדג מסריח מהראש. מי שמכוער זה לא הישראלי הכללי, הסטטיסטי, אלא קבוצה מאד ספציפית של ישראלים שנמצאים בעמדות המפתח במדינה הזו. הסיבה לזה שאנשים אוכלים פה אחד את השני הוא שהרגילו אותם שזו הדרך היחידה לגמור את החודש. וזה לא מפתיע, כי הרי אם לא יזיינו אותנו במס הכנסה ומע"מ ובט"ל ובט"ש ובכל"ם, אז איך יצ'פרו (לכאורה) את החברים של ג'קי מצא ושות'. פשוט, התנוחה הזו שבה אנחנו עומדים כפופים עם המכנסיים מופשלים, גם מעייפת מאד את הגב.

7
בצבא לימדו אותי "להצמיח". כלומר, כשמישהו גונב ממני, הדרך שלי לא להישאר שבת היא לגנוב ממישהו אחר. הצלחתי להימנע מזה במשך לא מעט זמן, עד שפעם אחת נשברתי ואחרי זה ייסרתי את עצמי הרבה. אבל זה סיפור שלא שייך לכאן. מה ששייך הוא השיטה, והשיטה לא חדשה. כדאי שנכיר בזה.

אחד מצמיח מהשני, השני מהשלישי, ואז מגיעה מלחמה ומגלים שהמחסנים ריקים והחיילים של צה"ל משתמשים ברוק במקום בדבק. ולמה כל זה קורה לדעתכם עם תקציב ביטחון של 40 ומשהו מיליארד שקל? כי גם במערכת הביטחון יש ג'קי מצאים וחבריהם, וגם בבזק ובכבלים ובמוסך שלכם. שרשרת מזון של אנשים מושחתים שמתחילה בראש המסריח של הדג. זה לא המגזר הפרטי כמו שביבי טוען – זה בכל מקום. והשורה התחתונה של זה היא כשאתה מנסה לתקן את האוטו שלך, או להגיע לאיזה מקום במונית, או סתם להתנתק מהכבלים (או מהלוויין – אותו חרא), ומגלה שאתה חי בגיהנום צרכני.

במה חדשה בסכנה

אהוד מדווח ב-ynet על מצב הביש אליו נקלע במה חדשה. במקום שאבלבל את המוח לכו ותקראו, זו ידיעה לא ארוכה.   

כשלעצמי, רציתי רק להוסיף כמה מילים על האתר, בטון קצת אישי.

אני גיליתי אותו ב-98' או ב-99', כשהיו בו רק כמה עשרות כותבים (למעשה, 76 כותבים. העמוד שלי הוא מספר 77. כשהאתר יעלה מחדש – ואני בטוח לגמרי שהוא יעלה – העמוד שלי יהיה כאן).

מלבד האפשרות המופלאה לזמנה, להעלות טקסטים שלי לרשת בלי להקים לשם כך אתר, ולהגיע לקהל בלי לשווק את עצמי, חשבתי שזה פשוט אתר מדהים. עד היום, אני חושב שזה אתר אחד האתרים הכי חכמים שקמו בישראל. העיצוב התיישן והמערכת הפכה מאד לא יציבה, אבל לוגיקת הניווט היא ממש חוויה אסתטית.  

בכל אופן, ההתלהבות שלי התקררה כשהבנתי כמה הקהל אליו אני פונה קטן. שנה-שנתיים אחר-כך חזרתי ומצאתי שיש באתר חומרים של 20 אלף יוצרים. הבמה הקטנטנה הפכה לאיצטדיון.

הופעת הבלוגים על המפה קצת עמעמה את זהרו של האתר, ועדיין – בועז רימר, המייסד ועמוד התווך המאיים לקרוס – מחזיק בידיו לדעתי נכס פנומנלי. קהילה אינטרנטית ייחודית ומפעל תרבותי חשוב מאין כמותו. אתם יכולים לומר ש"99 אחוז זבל" אבל זה עדיין משאיר אתכם עם עשרות ואולי מאות יוצרים מוכשרים – שלא לדבר על המספר הגדול של האנשים שהאתר הזה היה תחנה בעלת חשיבות קיומית לקריירה היצירתית שלהם (ע"ע אמיר גוטפרויד למשל).

בקיצור: אני מאד מקווה שהאתר לא ייסגר, ולמעשה כמעט בטוח שיימצא מי שיעשה לרימר טובה ויוריד ממנו את העול הזה. והלוואי שבאותה הזדמנות גם יקבל צ'ק שמנמן, כי ממש מגיע לו. 

מסיבה וצדק רפואי במוצ"ש

במוצאי שבת הקרוב, 10.3.2007, תתקיים בתל-אביב (ריב"ל 34) מסיבה של קרן דולב לצדק רפואי.
אני מצרף את ההזמנה (בגודל שמתאים להדפסה) ואת הטקסט שצורף אליה, כלשונו.

***

קרן דולב זכרה לברכה, נפטרה בחודש ינואר 2007, בהיותה בת 26 בלבד.
קרן חלתה בסרטן בלוטות הלימפה ונאבקה במחלתה מאבק עיקש שנמשך שנתיים וחצי.

עוד בתקופת מחלתה, חוותה קרן קיפוח רפואי בכך שלא סופקה לה על ידי קופת החולים, תרופה שאושרה בסל התרופות לסוגים אחרים של סרטן, אך לא למחלתה. קרן עמדה לעתור בנדון לבג"ץ.

נחישותה של קרן, אומץ ליבה והאופטימיות שהקרינה, שימשו מקור השראה לבני משפחתה וחבריה הרבים. יקיריה ומוקיריה של קרן החליטו להנציח את זכרה של על ידי הקמת עמותה לוחמת למימוש צדק ושוויון רפואי.
"קרן דולב לצדק רפואי" היא עמותה לוחמת: אין זו עמותה העוסקת בפעולות הסברה גרידא. הפעילות העיקרית שלה היא מלחמה בזירה המשפטית והפרלמנטארית, למימוש והגשמה של צדק ושוויון בתחום הרפואי.
מטרות העמותה הן:
1. להעניק ייצוג משפטי חינם לחולים ולמשפחותיהם, למניעתו ותיקונו של אי – צדק במימוש הזכות לטיפול רפואי.
2. לפעול בדרכים ציבוריות ופרלמנטאריות לקידום וליישום זכות היסוד לטיפול רפואי.
3. לפעל בדרכים משפטיות, ציבוריות ופרלמנטאריות להשגתו ומימושו של שוויון בזכות לטיפול רפואי.
4. לפעול בדרכים משפטיות, ציבוריות ופרלמנטאריות להרחבת הזכות לטיפול רפואי.
5. להעניק מלגות למימון מחקרים ומיזמים בתחומי פעילות העמותה.
6. לגייס תרומות בישראל ובחו"ל למימון פעילות העמותה.

כל פעילי העמותה הם מתנדבים בלבד ולא מקבלים כל תמורה עבור פעילותם. האנשים היחידים שיקבלו שכר בעתיד, יהיו מזכירה, מנהל חשבונות וכיו"ב.

                                                                                                   תודה
                                                                                           בברכה צוות ההקמה

הבלוגים כן משפיעים 2

באתר עבודה שחורה תוכלו לקרוא את מכתבה של ח"כ שלי יחימוביץ' למבקר המדינה, בנושא תנאי ההעסקה של עובדות הקבלן ברשות הדואר. זהו שיאו של מאבק מוצלח שהתחיל ברשת ואולי ייגמר בשינוי אמיתי בתנאי העבודה של אנשים שחלקם כלל לא גולשים.

השתלשלות העניינים שהביאה לכך קצת שונה ממה שתיארתי בפוסט הקודם. העדכון והתיקון באדיבות איתי אשר:

הכל החל ממכתב של עובדת הדואר לעבודה שחורה בנובמבר 2006. בחודש דצמבר, הופיעה כתבה בנושא ב-NRG, ובהמשך אותו חודש החל הטיפול על-ידי שלי יחימוביץ'.

בחודש ינואר 2007 נפתח הבלוג עבדים שחורים.
בפברואר הוקדשה לנושא כתבה בתוכנית "עובדה".  

עוד בלוגרית שדחפה את המאבק ודיבררה אותו היא ליאת, לוחמת נועזת למען זכויות עובדים שגם מובילה את מאבק המאבטחים במכון ויצמן.