למתעניינים בסוציאל דמוקרטיה

אם אתם מתעניינים ו/או תומכים ברעיון הסוציאל-דמוקרטי, אני רוצה להמליץ לכם על אירוע שאני נוטה לחשוב שיהיה משכיל ומספק במיוחד בשבילכם.

הפורום הסוציאל דמוקרטי במפלגת העבודה שלח אליי הזמנה לדיון בנושא "כלכלת ישראל אחרי מלחמת לבנון השניה".

הדיון יתקיים ביום שני ה-18.9.06, בשעה 16:00, בבית מפלגת העבודה בתל-אביב (רח' אורים 1, שכונת התקווה. פנייה שנייה ימינה ביציאה מאיילון לדרך לוד). יהיו שם נציגים של המפלגה, ואם תשאלו אותי – זה בדיוק הפורום המתאים כדי להעביר להם את המסר שאם הם לא יזיזו את התחת אז הולכים לחטוף בענק.

עוד פרטים אפשר למצוא כאן
http://www.yesod.net/yesod

פרחים בזקסנהאוזן

התעוררנו לבוקר גשום ואפור. זה נראה כמו בוקר מתאים למחנה ריכוז. עלינו על רכבת ה-S1 לכיוון צפון ונסענו עד לתחנה האחרונה. משם לקחנו אוטובוס מספר 804 עד למחנה.

זקסנהאוזן עומד בקצה אורנייבורג, פרבר בורגני בפאתי ברלין. בתים קטנים, מוקפים גינות ומדשאות, שמכוניות משפחתיות עומדות בחניות שלהם. בטח עיסקה טובה לקנות בית ליד המחנה. הביקוש מן הסתם פחות גדול שם ואפשר לקבל תמורה טובה יותר לכסף. רק כדאי לא להסתכל לשמאל בבוקר, בדרך עם הילדים לאוטו.

***

המחנה לא נשאר בשלמותו, בדיוק כפי שהיה, אבל חלקים גדולים ממנו נותרו ועומדים שם עד היום ללא פגע. כמה תאים עם דרגשים ועמודי גרדום בכיכר המרכזית, והמבנה ששימש להכנת גופות להעברה לקרמטוריום או לקברי האחים. מתחת לאבני הבזלת מונחים עדיין בערבוביה שלדי עצירים. 

אבל כמו בשיר – מה אפכת לציפור ומה אכפת לו לעץ. הזמן לא מרפא, אבל הטבע טורח לכסות על הזוועה ביופי מרגיז כמעט. והשילוב הזה, בין הכיעור המזוויע של היצירה האנושית לבין היופי התמים של הפרחים המבצבצים בין העשבים, גורם לך לשאול את עצמך האם האדם הוא אכן נזר הבריאה.

***

בהתחלה, כבר ב-1933, היו אלה מתנגדי משטר. קומוניסטים, אינטלקטואלים, ואפילו אנשי דת כמו הכומר מרטין נימיולר "האסיר הפרטי של היטלר".

אחר-כך בא תורם של היהודים וההומוסקסואלים. זקסנהאוזן הפך "מחנה לדוגמא", אליו היו מביאים אנשי SS ללמוד כיצד צריך מחנה ריכוז להתנהל.

אחרי סיום המלחמה, בציניות שלא תאומן, הפכו הסובייטים את זקסנהאוזן לגולאג. הוא שימש בתפקיד הזה עוד חמש שנים, בהן הגיעו אליו עוד 60 אלף אסירים נוסף ל-200 אלף שהיו בו בשנים 1933 עד 1945.

בימי חרושצ'וב, כשהתחיל אט אט הדם לחזור לראשיהם של מנהיגי המפלגה, הפך זקסנהאוזן לראשונה לאתר הנצחה. כמובן, הקונטקסט היה הניצחון על הפאשיזם.

ב-1990, הקימה ממשלת גרמניה המאוחדת מוזיאון בתוך המחנה ובצמוד אליו. המוזיאון מתעד את קורות המחנה ועציריו, כולל מידע מפורט על מה שנעשה להם. ממשלת גרמניה גם השקיעה הרבה בשימור המתקנים שנותרו במקום ומקיימת בזקסנאוזן סיורים מודרכים. היא גם סללה כביש גישה חדש. הפרחים הגיעו למקום בכוחות עצמם.

 

גם לגל יש בלוג

וטכנית יצא שהוא בדיוק החליף אותי בברלין לרגל IFA, וכותב על זה בלייב. עכשיו כל מה שנשאר זה לעקוב אחרי הבלוגים שלו ושלי, כדי לדעת מה קורה בברלין בדיוק עכשיו ומה קרה בה בשבוע שעבר.

אחרי שבועיים בברלין

לפנות בוקר חזרתי משבועיים בברלין. זו הפעם השנייה שהייתי שם, והיא הייתה שונה מאד מהפעם הראשונה (עליה כתבתי כאן כמה דברים). עוד אחזור בהמשך לתיאור של כמה מהחוויות הסוריאליסטיות שעברתי שם, ולתובנות שהבאתי איתי. בינתיים, אני רוצה ליישר קו, לומר כמה מילים על העיר, ולהכניס את כל העניין לקונטקסט.

כמו שכבר הסברתי, מצאתי את עצמי בברלין מאותגר-וירטואלית. אמנם יש בברלין הרבה מאד Hot Spots ולא מעט בתי אינטרנט-קפה, אבל בניגוד למה שציפיתי זה לא הספיק כדי שאוכל לדווח בזמן-אמת בפוסטים מן הנכר. אז קודם כל – סליחה עם כל האנשים שהגיעו לכאן ומצאו אותי שאינני בבית – כמו שאומרים.

ברלין מעניינת אותי במיוחד בהקשר הטכנולוגי, ובתור עיר של ניגודים היא מקיימת ניגודים חריפים גם בתחום הזה. כולה תערובת של לואו-טק עם טכנולוגיות היפר-מתוחכמות, והגישור על הפערים האלה – שהם רק מקרה פרטי אחד בין מקרים וסוגים רבים של פערים – הוא בפירוש אחד מהאתגרים שלה בתחום החברתי.

אבל כאמור, העניין הטכנולוגי הוא לא העיקר. ברלין היא מופע מורכב של מגמות ותופעות פנים אירופאיות ובינלאומיות, ועבורי היא גם נקודה ארכימדית שמאפשרת לי לתפוס את ישראל ואת העולם – או בתור התחלה, את עצמי ואת העולם שלי – בצורה שונה. ולכן, את הפוסט הזה אני רוצה לחתום באחת התובנות הכי מעניינות שלי מהטיול – כאמור, רק סיפתח לעוד שלל תובנות: גרמניה אוהבת את ישראל.

גרמניה אוהבת את ישראל
טוב, אולי לא גרמניה אלא ברלין, ואולי לא ברלין אלא הברלינאים, אבל דברים שרואים משם לא רואים מכאן – וכשאתה בברלין אפשר להבחין בהרבה דברים שאנחנו מחמיצים פה, מתוך המדינה מוקפת האוייבים שלנו.

שאלתי את עצמי איך יגיבו אנשים בברלין כשאומר להם שאני מישראל. הייתי משוכנע שיעוו את פניהם – לא בגלל שאני יהודי והם שונאים יהודים, אלא בגלל שאני ישראלי והם שונאים את "מדיניות החוץ" של ישראל. לפחות כפי שהיא באה לידי ביטוי בתקשורת הבינלאומית.

אבל רוב הברלינאים ששמעו את השם "ישראל", הגיבו בשמחה או בדאגה. הם שמחים להכיר ישראלים, מביעים אהדה גלויה לישראל – בלי קשר לשאלה האם הם מזדהים עם המלחמה בלבנון, למשל, או לא.

הגרמנים הרבה יותר חזקים מאתנו בהפעלת המהלך הקוגניטיבי הנדרש להפרדה בין מדינה לאזרחיה. זה, אני מניח, כלי מחשבתי חיוני עבור מי שחי במדינה שהייתה לפנים – ועבור רבים היא עדיין – הכי שנואה בעולם. הגרמני מסוגל לחוש הזדהות עם המדינה שלו, אבל הוא לא חייב להרגיש הזדהות כזו. חשוב יותר: הוא מבחין בין המשטר למוסדות ובין הבירוקרטיה לאנשים, ויודע היטב – מנסיונו האישי – שאפשר לאהוב חלק מהדברים ולשנוא אחרים.

לגרמנים יש לא מעט ביקורת על המדינה שלהם, גם היום. אבל מעל לזה, ההפרדה בין המדינה לאזרח היא כלי חיוני בהבנת הנאציזם והשואה (אני אחזור לזה באחד הפוסטים הבאים) ובהשלמה האישית של הגרמני עם העובדה שהוא שייך לעם שנושא באחריות לתופעות המחרידות ביותר בהיסטוריה האנושית.

חלק מהאהדה לישראל קשור לרגשות אשמה, או מסתיר צביעות – כי אם אתה מתנגד לישראל יהיה תמיד מי שיחשוד בך שבעצם אתה שונא יהודים. אבל עד כמה שיכולתי להתרשם, אצל רוב האנשים האהדה בישראל לא נגועה בשום שיקולים זרים. ולא, זה לא אומר שהם מבינים אותנו.

לא זו בלבד שרוב הגרמנים אינם לאומנים ולא מחזיקים בהשקפות גזעניות, אלא שהם מגיבים בדחייה לכל מה שמריח מלאום או גזע. הם הפנימו היטב את לקחי הנאציזם, והם משתדלים ליישם אותם בדרך של אחריות ולא של אשמה. וכלפינו הם מרגישים אותי קצת אחריות וקצת חמלה, אבל בעיקר – אני חושב – מרחמים עלינו שיש לנו פוליטיקאים כל-כך מטומטמים.

מקלדת וירטואלית

אני בטיול, עם גישה קצת מוגבלת למחשב ולחיבור אינטרנט. את הטקסט הזה אני כותב במקלדת וירטואלית, תענוג מפוקפק כשלעצמו. לכן ברשותכם, אני אעבור לאנגלית למשפטים הבאים.

Well, English still isn´t my preffered language and it is particularly strange to express myself about things happening in Israel, using English, with a German setting keyboard…

Anyhow, from the way things look from  here, people had finnaly start comming to their senses regarding the Lebanon war.
It's hard to believe how it took just a few weeks for so many people to change their mind, and realize that speaking against it IS the patriotic thing to do. It probebly because the war is more or less over, that people allow themselves to go back to thinking. But hey, what if it wouldn't have? How long would we have to wait then to be able to admit it was actually foolish, and that asking if it is justified or not was irrelevant?  

שלום עם לבנון: זה אפשרי

רעיון מצויין של עופרניקוס, על כל מרכיביו (של הרעיון לא של עופרניקוס). לכו תקראו, שווה.

חשבון הדולרים של דן חלוץ

1
פרשת תיק המניות של הרמטכ"ל דן חלוץ תיזכר אולי כמהדורה המודרנית של פרשת חשבון הדולרים של רבין. זה בדיוק מסוג הדברים שמי-היה-חושב-עליהם, עד שעיתונאי כלשהו קיבל הדלפה – כרגיל, בגלל שלמישהו היה משתלם להדליף.

בכלל, תולדות השחיתות בישראל רצופות במקרים בהם הנורמות השתנו בין לילה בגלל סיקור עיתונאי. כך זה היה עם פרשת ידלין, שהיא כמדומני נקודת המפנה. וכך זה היה גם אריה דרעי, עם פרשת המתנות של ביבי ואפילו עם יחיאל חזן – כולם עשו את זה, ה"נאשם" היה שעיר לעזאזל במקרה הטוב וחף מפשע במקרה הרע, ובכל זאת כולם חגגו על חשבונו.

2
במחשבה ראשונה אמרתי – מה בעצם הוא יכול היה לעשות? הוא ניהל את החסכונות וברגע שנודע לו שהם בסכנה הוא מכר. כל אחד מאתנו היה עושה בדיוק כמוהו, לא? וגם הדיבורים על "סדר העדיפויות" שלו נגועים ביותר משמץ של התחסדות. כמה זמן כבר לוקח להרים טלפון לסניף ולומר "תמכור תמכור"?

3
מצד שני, אי אפשר להכחיש שזה נראה רע. גם בדיעבד – ובזמן-אמת זה עלול היה להיראות עוד הרבה יותר גרוע. למכור מניות ברגע של משבר נתפס כמו הבעת אי-אמון וזה קצת לא מתיישב עם המעמד המחייב של חלוץ.

עדיף היה לאדם כמוהו לא להתעסק בענייני כספים בכלל. למסור את הטיפול בחסכונות המשפחתיים לנאמן, כך שלא יעמוד במצב הזה מלכתחילה. עדיף לרמטכ"ל לא לעסוק בכספים, כמו שעדיף לאשת שגריר לא להחזיק חשבון דולרים. אז אני לא חושב שהוא פושע – אולי לא כל-כך חכם או סתם חסר רגישות. העניין הוא שאני, באופן אישי, הייתי מעדיף רמטכ"ל קצת יותר חכם ורגיש.

4
אם המלחמה הייתה מתנהלת על הצד הטוב ביותר, וחלוץ היה עכשיו נח על זרי הדפנה שלו, לא הייתה לו שום בעיה לצאת מהעסק המסריח הזה. למעשה, קרוב לוודאי שהסיפור על תיק ההשקעות שלו לא היה מתפרסם. ולו התפרסם אז יכולנו לומר –  היי, הוא לא טוב בענייני כספים אבל הוא שומר עלינו. הוא לא גאון בהתנהלות אישית אבל הוא יודע לנהל מלחמות. רק שזה לא המצב.

5
לו דוברת צה"ל מירי רגב הייתה דוברת טובה, היא לא הייתה מסבירה לציבור שהוא "הקדיש את כל כולו" וכו' – תגובה באמת לא אינטליגנטית. לו היא הייתה יודעת את העבודה, היא הייתה מייעצת לו לומר שעם תחילת המלחמה הוא משך את ידיו מכל עיסוק אחר, לרבות ניהול כספי המשפחה. שהטלפון ההוא לפקיד הבנק, היה אחד מסדרה של מעשים שעשה ברגעי ההפוגה שבין ישיבות המטכ"ל, כדי לנקות שולחן ולעבור להתעסק בעיקר.

הרבה אנשים היו רוצים לחשוב שזה נכון. שהרמטכ"ל הוא אדם שחייו קודש לבטחון ישראל. שאין לו שיקולים זרים ושאין לו עניינים אחרים – רק אנחנו והבטחון שלנו – וכשיש אז הוא נפטר מהם ברגע שהוא יכול. לא שרמטכ"ל חייב או יכול להיות בנאדם בלי חיים, אבל מי שלא מבין את המשמעות של מראית עין לא יכול להיות שליח ציבור. הבעיה של חלוץ, כמו שאני רואה את זה, היא לא שמכר את השקעותיו ברגע שפרצה המלחמה, אלא שהוא לא מבין מה לא בסדר בזה.