באופן פסיכולוגי

תגובה לשומפלבי ב-ynet:

פסיכולוגית, נתניהו וליברמן מרתיעים יותר גם את היהודים. יש לזה בסיס טוב בסטטיסטיקה של הבחירות לכנסת ה-17.

בכל אופן, שומפלבי מעלה נקודה חשובה: "התחושה הרווחת בחלקים לא מבוטלים של המערכת הפוליטית היא שמשהו לא טוב קורה בצה"ל. יש יותר מדי פאשלות, יותר מדי תקלות… המדינאים אולי חדשים, אבל הקצינים הבכירים, הרמטכ"ל, המפקדים – הם לא חדשים… ראש ממשלה ושר ביטחון לא מנהלים את הצבא ביום יום. הם לא נותנים פקודות, לא ממגנים מוצבים, לא פועלים בשטח. המפקדים כן. מישהו יצטרך לתת תשובות אחרי שכל הבלאגן ייגמר".

האמת על לבנון

הערב, בשעה שבע בערב בקירוב (שעון ישראל), התפוצצה ישיבת הליגה הערבית והסתיימה ללא החלטות.

מצרים, סעודיה וירדן, ניסו לשכנע שעל הליגה לגנות את החיזבאללה (בנוזף, כמובן, לגינוי ישראל). תימן וסוריה הטילו ווטו. הן חשבו שצריך לגנות אך ורק את ישראל. העניינים התלהטו, הגיע לצעקות, והפגישה הסתיימה.

***

תימן היא ה"איראן" של הליגה – מדינה מוסלמית בדלנית, שאינה מכירה בישראל מסיבות דתיות לא פחות מפוליטיות. סוריה, היא מדינה הנשלטת על-ידי שרידים של חונטה צבאית, בעת'ית במקור; מדינה ששינוי ביחס שלה לישראל ולמערב, קרוב לוודאי יגרום בסופו של דבר להפיכה ולהתמוטטות של משטרה.

תימן וסוריה הן מדינות שהמשטרים שלהם לא רק שאינם רוצים – הם אינם יכולים להתנגד לחיזבאללה, אידיאולוגית ופוליטית. יותר מזה – המלחמה שישראל פתחה בה על החיזבאללה, מופנית בעצם גם כלפי לבנון, אבל היעד האמיתי שלה הוא "ציר הרשע" של בוש, ובאופן ספציפי: סוריה, קודקוד משני אמנם אך לא בלתי חשוב בציר.

מלחמה כזו יכולה הייתה להיפתח רק בגיבוי של ארה"ב, רק תחת משטר בוש, ורק מכיוון שארה"ב עושה ככל יכולתה למוטט את משטר אסד בסוריה. היא נפתחה, כמובן, בתגובה לסדרת פרובוקציות בלתי נסבלות – אבל כנראה על-פי תוכנית מגרה עוד מימי שרון. הסיבה העיקרית למלחמה, מצד ישראל, הוא הצורך לחזק את כוח ההרתעה.  

באופן פרדוכסלי, האוייב שלנו היא לבנון – המדינה הערבית היחידה שעוברת שינויים חברתיים ותרבותיים של ממש, כולל הפתחות אמיתית למערב. לבנון, שהייתה זו שהצליחה לסלק את סוריה משטחה במאבק לא-אלים, תוך ניצול חכם פי מאה מישראל את דעת הקהל העולמית. לבנון, שאוהבת את החיזבאללה כמעט כמונו, אבל בדיוק כמונו – מעדיפה להתעלם באלגנטיות מדברים רעים שקורים לעמים אחרים ו/או במדינות שכנות. בין השאר כי יש לה צרות משלה, וממילא לא בטוח שהממשלה שלה חזקה מספיק כדי להתמודד עם החיזבאללה.

***

באופן אירוני, הטקטיקה הישראלית – כפי שהיא נראית כרגע – היא לאיים על ממשלת לבנון החלשה כדי שתרסן את החיזבאללה, תגרום לו לנצור אש ותאלץ אותו לשחרר את החיילים החטופים. כלל לא בטוח שזה אפשרי ודי בטוח שיש גורמים שלוחצים על החיזבאללה חזק יותר ממה שממשלת לבנון תוכל; למשל – סוריה ואיראן, הספונסריות של הארגון המתועב הזה.

לאיראן, יש אינטרס לערב את סוריה במלחמה נגדנו, והיא עוד עלולה להצליח בזה. לכף נועדה ההודעה של רדיו חיזבאללה, מוקדם יותר היום, כאילו ישראל תקפה כוחות סוריים.

מלחמה בין ישראל לסוריה תמשוך את האש מאיראן, תגייס את דעת הקהל העולמית נגד ישראל ולא תאפשר לבוש לכופף או להעיף את אסד. בקיצור: ישראל, ארה"ב והעולם יהיו עסוקים מאד, ולא יהיה להם זמן לסכל את תוכנית הגרעין של איראן.

לממשל בוש טוב שהעולם יתעסק בלבנון ובסוריה מאשר באיראן ובצפון-קוריאה. לסוריה טוב שתהיה מלחמה בין ישראל לחיזבאללה ו/או ללבנון, כל זמן שהיא עצמה לא תהיה מעורבת בה. מצרים, סעודיה וירדן, מדינות שחוששות לטלטל את הסירה, מעדיפות שחיזבאללה יתכופף. הן מייחלות, לא פחות מישראל, למכה מוראלית לקיצונים האיסלמיים.

***

בקיצור, זו מלחמה שהאמריקנים חושבים שהיא מייצגת את האינטרסים שלהם (כלומר, של ממשל בוש) והאיראנים יודעים שהיא משרתת את האינטרסים שלהם (ולכן אולי הם דחפו לה). אם צריך לבחור בין תבונתו של בוש לערמתו של אחמדיניג'אד, אז נדמה שהאחרון יודע מה הוא עושה יותר טוב. ואני מאד מקווה שמקבלי ההחלטות אצלנו יודעים מה הם עושים.

***

ומה שכחנו? כמובן, את המבצע בעזה. עוד משהו שנוח להסיט את תשומת הלב ממנו.

הנילון של מוצצת העיתונות

לא יודע אם זה יצחיק אתכם כמו שזה הצחיק אותי. בכל אופן, סופסוף הבנתי למה אומרים שמוצצת העיתונות היא גוף בלי שיניים.

משהו על מצעד הגאווה

לא רק המוזות, אלא גם אני, נוטה קצת להשתתק כשתותחים רועמים – לא מתוך כבוד לארטילריה אלא בגלל כאב הראש (זו לא מליצה, באמת כואב לי הראש, גם אם זה לא באמת באמת בגלל התותחים).

בכל אופן, יש חוב קטן שאני נדרש לסלק. אני מדבר על מצעד הגאווה ועל הכרוז המטונף שהופץ בירושלים באמצע השבוע וקרא לרצוח אנשים שישתתפו בו. אחרי שאני עצמי העליתי את ספקותיי לגבי הרעיון לקיים את מצעד הגאווה בירושלים, הסיפור הזה עורר בי חשק עז לכתוב כאן פוסט נגדי, להביע חרטה ולדרוש שהמצעד יתקיים בירושלים. אפילו שברור לי שהכרוז הזה לא מייצג את הציבור החרדי בירושלים, שהנהגתו גם מיהרה להסתייג ממנו.

בכל אופן, אני עדיין חושב שלקיים את מצעד הגאווה בירושלים הוא רעיון פחות טוב, כי בעיני המצעד הזה הוא, כשמו – מצעד של גאווה ולא של מחאה. אני חושב שהכוח שלו הוא דווקא בזה שמדובר באירוע שאיננו אנטגוניסטי אלא שלו. הפנינג גדול שיוצר מוקד משיכה לצעירים שרוצים לחגוג ולמשפחות שרוצות לצאת עם הילדים ביום שישי ולשבת על הדשא בפארק הירקון.

לבנון: לאן הולכים מכאן?

הייתי מגדולי המתנגדים לנסיגה מלבנון. לא בגלל שחשבתי שצריך להישאר שם, אלא בגלל הצורה המבישה בה יצאנו משם. נדמה לי שזה היה אנטואן לאחד שאמר שנהיה "המצורעים של המזרח התיכון". מי יסמוך עלינו אחרי שנטשנו בצורה כזו את צבא דרום לבנון וברחנו באישון לילה.

בהזדמנויות שונות אמרו, כמעט כל מי שדיברו על הנסיגה מלבנון, שבסך-הכל מדובר בסיפור הצלחה. קודם כל, כי מספר ההרוגים בלבנון ירד. ההרוגים "שלנו", כמובן, כי אצלנו סופרים הרוגים רק אם הם ישראלים, רצוי יהודים. נדמה לי שזה זמן טוב לחשוב על העניין מחדש על רקע הארועים האחרונים.

***

קשה שלא לחשוב על הדמיון הגדול בין ההכרזות של ברק ב-99' לאלו של אולמרט ב-2006. אהוד ואהוד. הרבה הבדלים – אולי אפילו יותר הבדלים מאשר דמיון – אבל אותן הבטחות חסרות שחר לשינוי מהיר במפות, ואותו כישלון רווי דם.

אישית, המצב הנוכחי מעמיד אותי בסיטואציה מגוחכת עוד יותר, כי בינתיים הספקתי להיות תומך נלהב בפרץ ובמפלגת העבודה, שגם הם לוקחים חלק בפארסה הזו.

אבל עזבו את הכישלון שלפני, זה שמוביל למלחמה – השאלה החשובה היא מה יקרה אחרי. כיצד מסיימים מצב כזה. מה נעשה אחרי ההפצצות והביקורת הבינלאומית והתאונה בסגנון כפר כנה שהרי בטוח תתרחש. בוקר אחד נקום ונקרא שצה"ל הרג בשוגג מאה, אולי מאתיים, אנשים, נשים וילדים. אלו דברים שקורים במלחמה. אז מלבד, נניח, שיקום כושר ההרתעה של ישראל – איזה רווח אפשר להשיג מהמתקפה בלבנון? איפה היא תסתיים? כיצד נדע שהגיע הרגע להסיג את הכוחות?

***

24 שנים עברו מאז מבצע של"ג. כשמונים את השינויים, מעריכים את ההתפתחויות, אומדים את מצבנו במערכה הבלתי נגמרת נגד לבנון ובסכסוך הבלתי נגמר עם הפלסטינים, קשה שלא להסיק: לא התקדמנו.

אני לא מנסה לומר מה צריך לעשות, אבל אני חושב שאפשר – אולי אפילו צריך – לומר מה לא כדאי לעשות. ודי ברור שלא כדאי להמשיך בדרך בה הלכנו במשך השנים האלה. אנחנו פשוט לא מגיעים לשום מקום.

אני לא חושב שצריך לקפל את הפקלאות, ולא טוען שהושטת יד בלתי מתפשרת לשלום היא הפתרון. אבל גם בניהול של סכסוכים ומלחמות אנחנו נכשלים כשלון חרוץ, וכשלון של דוקטרינה אומר שצריך להחליף אותה.

זידאן (עדכון)

כן, אני יודע שלנגוח בחזה של שחקן אחר זה מעשה שלא ייעשה. אפילו אם הוא צבט לך בפיטמה, קילל אותך במשך כל המשחק ואולי גם איים עליך. אבל המחיר…
יותר מהכל פשוט ממש ממש חבל על זידאן.

—-

בכל זאת, אני שובר את הראש מאז אתמול, מה הצליח מטראצי לומר לזידאן שהדליק אותו ככה? עד שיתחילו קוראי השפתיים ומפענחי שפת הגוף לנתח את השיחה ביניהם, כמה הצעות:

מטראצי: שמע, יש לך חזה נורא שטוח, איך זה קרה? 
זידאן: חכה, אני אדגים לך.

מטראצי: הנגיחה שלך קודם הייתה פשוט חלשה מדי.
זידאן: לא היא לא.
מטראצי: כן היא כן. אתה פשוט נוגח חלש מדי.
זידאן: לא אני לא.
מטראצי: כן אתה כן.
זידאן: חכה, אני אדגים לך.

מטראצי: איך אני שמח שזה המשחק האחרון שלך. הנה, עכשיו צבטתי לך את הפיטמה ואתה לא עושה לי כלום.
זידאן: וואלה.

המלצה חמה: עבודה שחורה

לכולם יש מה להגיד, אבל רק בלוגר אחד באמת לוקח את העניינים בידיים ופתח ביוזמה קונסטרוקטיבית. עבודה שחורה, הבלוג החדש של איתי פועל בשיטת עופרניקוס: התכתבות פומבית עם פוליטיקאים, שנועדה להציג אותם כפי שהם – לטוב ולרע – לקהל הגולשים.

כמוני, גם איתי פעל למען מפלגת העבודה בתקופת הבחירות, ומטרת הבלוג היא להוביל את המפלגה התועה הזו למקומות אליהם היא עצמה הבטיחה שתלך.

איתי ואני ורבים אחרים, הצבענו למפלגת העבודה לראשונה בבחירות 2006. לא מתוך חיבה מיוחדת למפלגה או לאנשים, אלא בגלל המצע הסוציאל-דמוקרטי. בניגוד לאחרים, וכמו איתי, אני חושב שדרך הפעולה הנכונה היא לא להכריז פומבית על אכזבה מרה מהמפלגה, אלא להפעיל עליה לחץ ציבורי כדי שתקיים את ההבטחות שלה – בדיוק כמו ספק של מוצר או שירות שאינו מספק את מה שהבטיח.

ערב הבחירות, חתמה מפלגת העבודה על חוזה עם מצביעיה. את החוזה הזה אנחנו דורשים לקיים. אחת מדרכי הפעולה האפשריות: התפקדות המונית למפלגת העבודה, במטרה לעצב מחדש את רשימת המועמדים בהתאם להתנהגות הפרלמנטרית. אלו שפעלו או יפעלו בניגוד להתחייבויות לבוחר, מקומם מחוץ לפוליטיקה.

כדי לקחת חלק בפעילות הזו, אינכם צריכים להיות מצביעים וותיקים של מפלגת העבודה. עליכם להיות מחוייבים לרעיונות שבשמם קיבלה מפלגת העבודה 11 מנדטים חדשים. עבודה שחורה לא נועד לעשות רוח ולנופף באקדח לא טעון. זהו בלוג שנועד לחולל שינוי בתרבות הפוליטית הישראלית, עבודה שחורה שמישהו צריך היה לקחת על עצמו. אז אם לא בשבילי – לכו לשם, עכשיו, בשביל איתי.