הטיפול בשרון: מחדל או עודף מוטיבציה?

כל עניין הטיפול בראש הממשלה בעקבות השבץ בו לקה, עורר בי בשבוע האחרון תהיות וחשדות. לכן פניתי בנפרד לשני רופאים שאני מכיר, שניהם מנוסים ובעלי שם בתחומם, מצויים בפוליטיקה של עולם הרפואה ופרטי המקרה הספציפי הזה.
שניהם אמרו פחות או יותר דברים:
א. הטיפול המקובל לחולה במצבו של שרון בין השבץ הראשון לשני, הוא לתת לו מינון לא גדול של אספירין.
ב. מהפרטים אודות מצבו הרפואי של שרון, אי אפשר להסיק מסקנה אחרת מלבד זו: אין לו כל סיכוי להשתקם.
ג. ברוב המקרים, חולה בגילו ובמשקלו של שרון שמגיע לבית-החולים במצב בו הגיע, לא מנותח ולא מטופל. מניחים לו למות בכבוד.

אז איך הגענו למצב שבו מדינה שלמה עוסקת בתנועות הגוף הלא רצוניות של האיש? האם ייתכן שלו היה מטופל על ידי רופאים מומחים-פחות, המצב לא היה מגיע לאן שהגיע? ומדוע כה מעטים הרופאים שמוכנים להגיד לתקשורת את מה שרובם מסכימים עליו בינם לבין עצמם?

לפני כמה שנים, פרסם רופא ישראלי מחקר השוואתי שבדק את סיכויי ההישרדות של חולי לב שעברו ניתוחים זהים אצל רופאים שונים. הממצא העיקרי שלו היה שהסיכויים של מנותח ששילם סכום עתק תמורת טיפול על-ידי מומחה, אינם טובים מאלו של מנותח שטופל ברפואה הציבורית.

פוליטיקה: הדבר האמיתי קורה פה

התקשורת עסוקה ב"מצבו הבריאותי של שרון".
תסלחו לי על הצרפתית – אבל בריאותו של התחת שלי יותר אקטואלית.

אין טעם לעסוק בבריאותו של שרון, לא רק בגלל שזה מגעיל ופורנוגרפי ופוגע בכבוד האדם שלו וכבוד האדם בכלל. אלא גם ובעיקר משום שהשאלה לאיזו מידה של תפקוד יחזור, אם בכלל, היא כבר לא שאלה פוליטית.

כשקיבל שבץ, שרון הפסיק להיות אישיות ציבורית והתחיל להיות אדם פרטי. הוא כבר איננו ראש הממשלה, והגיע הזמן שהעיתונות תרים את הכפפה שהרופאים והדוברים והיועצים לא מעיזים לגעת בה, ותגיד לציבור את האמת בקול רם: הוא גם לא יהיה ראש ממשלה.

התקשורת הממוסדת, אם כן, היא לא המקום לחפש בו בימים האלה דברים של טעם. זהו בהחלט אחד מהמקרים בהם בבלוגים יש סיכוי טוב יותר לפגוש באמירות פחות צבועות, פחות מגוייסות, פחות עמומות ויותר קשורות למה שקורה.

זה גם המקום שבו אתם, הגולשים, יכולים להשפיע.

לפני כמה ימים סיפרתי לכם  על האתר החדש פוליטינט. פרוייקט מעניין וחשוב מאחוריו עומדים שני אנשים עתירי זכויות כבר ממקודם (יריב חבוט מישראבלוג, עמיחי יעקבי מהאינטרנט). אני שם. אתם יכולים להיות גם.

שרון, האמת והסקר

לפי סקר מכון דחף שפורסם היום (הלינק למטה), קדימה עדיין מנצחת בבחירות ואפילו לא מאבדת מכוחה.
במבט ראשון, אלו תוצאות תמוהות – מהי קדימה בלי שרון? חוץ, נאמר, מציפי לבני, איזה מועמד ראוי יש במפלגה הזו – רונית תירוש? מאיר שטרית? דליה איציק? חיים רמון? בלי להעליב (טוב, עם להעליב), זו מפלגה של לוזרים שנדבקו לשרון, האיש הכי פופולרי בפוליטיקה הישראלית, כדי לומר "אנחנו חרשנו".
מדובר באוסף של אנשים שאין ביניהם שום קשר באידיאולוגיה, בהשקפה, במקורות הפוליטיים. אנשים שחלקם הגדול ידעו שלא יהיו בכנסת הבאה אלא אם כן יצטרפו למפלגה של שרון, ועכשיו, כששרון מחוץ למשחק, סביר להניח שחלק מהם בכל זאת יישארו מחוץ לכנסת.

אני נוטה לחשוב שההצלחה של קדימה בסקר החדש משקפת את תחושת חוסר האונים והבלבול של הציבור. בסופו של דבר, העיתונות לא ממש טרחה להסביר לאנשים מה ההשלכות של השבץ שראש הממשלה עבר. היא לא שמה את הדברים על השולחן: גם אם יישאר בחיים הוא כנראה לעולם לא יחזור לעצמו.

אני מניח שיש אנשים שממשיכים לתת את קולם הוירטואלי למפלגה הוירטואלית, מתוך נאמנות לשרון. מתוך רצון להביע תמיכה בשעה הקשה באדם היחיד שהצליח להיות מנהיג – מבין כל ראשי הממשלה האחרונים. כי שרון, עם כל חסרונותיו המדומים והאמיתיים, ועם כל הביקורת שהושמעה עליו – גם מצדי – לא במקרה זכה לפופולריות הגדולה ביותר שראש ממשלה בישראל זכה לה כבר שנים.

הוא היה האיש החזק בעמדה שאויישה על-ידי יותר מדי אנשים חלשים. הוא היה ראש הממשלה היחיד מזה שנים שהצליח לגרום לישראלים להאמין שבאמת אכפת לו מה יקרה למדינת ישראל.

אבל שרון, גם אם יבריא, מחוץ למשחק. הוא לא יוכל להיות ראש ממשלה, בוודאי לא פיזית וייתכן שגם מנטלית. וכל המסתופפים, הנצמדים והנדבקים של מפלגת קדימה, הם אנשים שהציבור לא מספיק האמין בהם בעבר וגם לא יאמין בהם כשיגיע לקלפי.

המלצה חמה: פוליטינט

הוא עוד לא עלה רשמית, אבל אתם כבר יכולים לגלוש אליו, להתרשם ולהשתתף: פוליטינט, האתר החדש של יריב חבוט (ישראבלוג) ועמיחי יעקבי (נענע, ynet, חומוס).

הרעיון: קישורים לפוסטים פוליטיים, עם אפשרות מצד הגולשים לדרג.
הביצוע: סבבה.
יש חומרים מעניינים (גם אני לינקקתי אחורה) ואם אתם בעצמכם כותבים טקסטים פוליטיים (ייאאהה!) אז זו הזדמנות לתת להם חשיפה יותר גדולה.

כיצד תוכלו להשפיע על תוצאות הבחירות

תיכנסו תיכנסו.

רעש הפצצה החריש את שאון המפץ הגדול

למי שחשב שמצפה לנו מערכת בחירות משעממת, כדאי להקליק על הלינק שלמטה. טומי לפיד כבר מתכנן את הקאמבק.

אבל עזבו את המפצים הגדולים ואת הפצצות הקטנות. לא נראים לכם מוזרים הסקרים? לא נראה לכם מוזר שלפי כמה סקרים שפורסמו הליכוד וקדימה יחד מקבלות יותר מ-50 מנדטים? עברו שלוש שנים, השתנה סדר היום, ועדיין למעלה מ-40 אחוזים מהמצביעים חושבים ברצינות להצביע למפלגה שבראשה עומד שרון או ביבי?

בבחירות הקודמות הצבעתי למפלגה שאתם לא זוכרים את השם שלה. מפלגה של חבר'ה מדימונה שקיבלו 872 קולות.

לא חשבתי להצביע לליכוד. לא בגלל ששנאתי את שרון, או את שלום או את ביבי, או את הליכוד עצמו. לא בגלל אי הסכמה כזו או אחרת אם מה שהציעו. אפילו לא בגלל שלא האמנתי להם. חשבתי שאסור להצביע לליכוד לא בגלל שהוא יהרוס את המדינה יותר מהעבודה, או שהוא צודק פחות בעניינים ה"מדיניים" מאשר מפלגות מימין או משמאל, אלא בגלל המדיניות הכלכלית ועולם המושגים שעמד מאחוריה.

ביבי, שרון, שלום, אולמרט, מופז, בוודאי לפיד – וגם רוב חברי הכנסת האחרים כשאני חושב על זה – נמשלים בעיני לפרנסי ירושליים, באותה מסיבה הרת גורל שקמצא הגיע אליה במקום בר קמצא. מי שיכול לשמור על שוויון נפש מול הלבנת פני רעהו לא רק כורת את הענף עליו הוא עצמו יושב – הוא ממיט שואה על אחרים.

מכיוון שאני אזרח שומר חוק (רוב החוקים לפחות), אני חושב שאת העונש לפוליטיקאים צריכים לתת הבוחר. לא חשבתי שמפלגת זעם מדימונה תרכיב ממשלה, אבל זו הייתה המפלגה היחידה שלא עשתה לי בחילה, בערב הבחירות 2003.

***

להרבה יפי נפש יש את המנהג הזה, הבון טון העלובי, לדבר על טיפשותם של אנשים שמצביעים בכל פעם מחדש למפלגה שדפקה אותם. לא נזכיר שמות, לא מפה ולא מפה.

אז תגידו לי אתם: האם אתם מרגישים שהמפלגה שלה אתם הצבעתם לא דפקה אתכם? אם כן, תגידו לי איזוהי – כדי שאוכל להצביע עבורה גם כן. איך אומר שיר השירים, "[הגידי לנו] אנה הלך דודך היפה בנשים, אנה פנה דודך ונבקשנו עמך".

***

2000 הייתה שנה טובה בשביל הרבה אנשים. בשבילי היא הייתה – איך לומר – מאתגרת. היה נחמד לו אפשר היה לנוח קצת ב-2001 וב-2002. וכן, גם האינתיפאדה אשמה, אבל היא לא האשמה היחידה ולא בטוח שהעיקרית.

מי שהוליך אותנו למיתון בעיניים עצומות. מי שהניח לעיריות לרדות בנו, לבנקים לשדוד אותנו, ולרשויות לעשות לנו את המוות – היא הממשלה. מי שעינה את רעהו, או שראה את שורו ואת שיו נידחים והתעלם, או שישב והסתכל איך בר קמצא חוטף את כל הזובור – אלו הפוליטיקאים שלנו.

לא לבחור? יש לי בעיה עם זה. החרמת בחירות היא תמיד תחילת ההתדרדרות לכדי התפרקות מוחלטת של המשטר. זה קרה באיטליה ובגרמניה, וכמעט בכל מקום שבו הוחלף בו משטר דמוקרטי בדיקטטורה מסוג זה או אחר.

אז בחרתי בדימונה.

***

מילא אני – צרות של עשירים יש לי, או לפחות היו לי בבחירות 2003.
אבל כל הורי הילדים שמתחת לקו העוני – הצרות שלהם אמיתיות. אז מה, באמת רובם יצביעו לשרון או לביבי? אולי משהו דפוק בסקרים? כתבתי על זה משהו ב-2002. אולי הפעם זה מתאים יותר.

900 גרם של אהבה, עדינות ורוח קרב

קבלו את תגלית השנה 2005:
שם: ס'
מין: נקבה
גיל: 17 (שבועות)
גובה/משקל: 12 ס"מ / 900 גרם
מקצוע: חתול.
תארים: חתולה מחוננת.
הכי אוהבת: אוכל רטוב.
תחביבים: אכילה, שינה, טיפוס על העץ שליד המרפסת, צייד פרחי היביסקוס נבולים שנשרו מהעץ, מרדף אחרי כדורי אבק.
כישורים מיוחדים: גרגור רם, תרגילי גמישות תוך כדי שינה, הברחת חתולים גדולים פי חמישה ממני מהטריטוריה שלי. בעלת מנעד קולי רחב שנע בין נהמות של נמר לצלילים שבני אדם יכולים להבין כדי לעשות מה שאני רוצה. יודעת לפתוח דלתות. אוכלת בכמות ובמהירות של חתול רחוב מבוגר. נושכת כמו רוטווילר.
מה אני אוהבת: אוכל רטוב, אוכל יבש, אוכל של בני אדם, בני אדם, לאכול בני אדם, שעושים מה שאני רוצה, לתת לאחותי הגדולה מכות בזנב ולברוח לאבא ואמא. לישון במיטה של אבא ואמא.
מה אני לא אוהבת: דברים שנראים כמו אוכל ואסור לאכול אותם. כשחתולים גדולים נכנסים לי לטריטוריה ואני לא מצליחה להבריח אותם. שאחותי הגדולה מציקה לי. שלשול.