יום ללא סלולרי – יכול להיות שזה עובד?

כבר צהרי ה-1 למרץ, וחברי הטוב גילי מדווח שהסלולרי שלו לא צלצל אפילו פעם אחד מאז הבוקר!
זה בוודאי קשור לעובדה שלגילי אין בכלל טלפון סלולרי… (סלח לי גילי שהשתמשתי בשם שלך – אתה האיש היחיד מעל גיל 13 שאני מכיר, או שהצלחתי לחשוב עליו, שאין לו סלולרי. אשרי לך). 

ואם להיות קצת יותר רציניים ("כחחח, כחחח", כחכח שוקי בגרונו): גם אני לא קיבלתי אם צלצול לסלולרי שלי מהבוקר. גם לא יזמתי אף שיחה לסלולרי. כמובן שגם אם מישהו היה מתקשר אליי לסלולרי, הייתי עושה מה שאני עושה כל יום ומה שאני ממליץ לאנשים לעשות היום: מסיים את השיחה מהר, ומעביר אותה לטלפון רגיל.

אני לא משתגע על בזק. מצד שני, אני גם לא כל-כך אוהב לשלם יותר כסף, לשמוע פחות טוב ולקבל סרטן במוח.
ככה שמבחינתי, אף יום הוא לא ממש יום ללא סלולרי, אבל אני משתדל שהימים שלי יהיו דלים בסלולרי. ואולי אם עוד אנשים ינהגו כך, בעיקר היום, ירד קצת מפלס השתן בראשי המנהלים של חברות הסלולר.

תופרט רשות השידור

רשות השידור חוזרת לגבות את האגרה, וזה יעלה לנו רק 70 מיליון שקל.
היא הגישה תקציב גבוה ב-110 מיליון שקל מההכנסות הצפויות שלה (750 מיליון). משרד האוצר לא אישר את התקציב עד אתמול, ובסופו של דבר נפגשו באמצע: פעילות רשות השידור תעלה לנו (משלמי האגרה, המפרסמים ברדיו, נותני החסויות, משרד האוצר) רק 820 מיליון שקלים חדשים.
מכיוון שבין כה וכה מפריטים כאן כל חלקה טובה תחת כל עץ רענן, אולי הפתרון הוא להפריט גם את רשות השידור? כן, זה אומר מן הסתם שהרבה אנשים ילכו הביתה. אישית, בתור מישהו שעוסק בתקשורת, יכול להיות שזה יזיק לי לפרנסה. מצד שני, השחיתות מזיקה לפרנסה של כולנו. 

שלוש וחצי מחשבות על זמן ותנועה

[1]
לא יאומן כמה מהר ובקלות בנאדם יכול להפוך עסוק מדי. תוך כדי, מעצבן לחשוב בכל פעם על הרעיון הזה, כאילו אפשר להיות "עסוק מדי מכדי לחשוב". אני נוטה לחשוב שזה רעיון שקיים רק בקולנוע ובטלוויזיה. מקסימום, אפשר להיות עסוק מכדי לדבר עם אנשים. אבל בשביל מי שאוהב לדבר עם אנשים, להיות עסוק זה בזבוז זמן. כך או כך, לחשוב אתה לא מפסיק, להפך – אתה חושב הרבה יותר, וזה בדיוק מה שמטריד בלהיות עסוק.

[2]
סו ליטל טיים, סו מאץ' טו דו. האמת היא שזה גם כן שטויות. אין מעט מדי זמן. יש את כל הזמן שבעולם – אפילו כתבו על זה שיר. ויש את המקומות בהם הזמן עומד מלכת. וגם אין יותר מדי לעשות. אין כמעט שום דבר שבאמת חשוב לעשות. יש, לעומת זאת, אינסוף דברים לקרוא. מקומות להיות בהם, דברים לעשות, מוצרי טחינה גולמית שעוד לא טעמתי. "הנסיך", אגב, לא רעה. גם "הטחינה הלבנה" של אלעד, מ"החברה לעשיית טחינה", שאפשר לקנות רק במכולת שעל רחוב יפת ליד החנייה והגינה.

[3]
תזכירו לי לדבר על "הזכות לעצלות" של לפארג'. חתנו של מארקס, שהיה ניאו-מרקסיסט עוד לפני שהיו מרקסיסטים ישנים. על קצה שן אחת של מזלג: העבודה מיותרת, עבדו עלינו. כל הזיעה שלנו היא פיקציה, ריטואל אווילי שלא מועיל לכלום ושאין בו הכרח. כולנו עבדים של השיטה, גם בעלי ההון שבטנם נפוחה מאכילת יתר ומפליצים ללא הפסקה. העבודה הקשה היא לא ערך, אלא מה שמשחית את חיינו.

[3.5]
מה שאנחנו עושים, או לא עושים עם עצמנו, זה בסך-הכל מימד נוסף של תנועה במרחב. ברוב המימדים אנחנו נעים יחד, ממילא. במימד הנוסף, הפיזור המשתנה של המולקולות שלנו עשוי להיות שווה ערך לדיכאון, ביקוע ביצית, ביצוע רצח אכזרי או כתיבת היצירה המופלאה ביותר שנכתבה מעולם.

תשמרו על המולקולות שלכם.

מפלטיו של משוגע 2

דיכאון. מה שיפה בדיכאון זה שהוא בדיוק כמו החיים. כשהוא נצבע בתום הנעורים, יש בו קסם שמחפה על הריקנות. הוא מעניק לך שאר רוח ומפתה אותך ליצור ולהתענג על יופי. עם השנים, הוא מאפיר ומתגלה בריקנותו, ואז אין בו לא תום ולא נעורים, לא יצירה ולא יופי. הדיכאון משמש אז כמחוון, מדיד, שמציג בפניך את השארית המתכלה של חייך העוברים בלא מעש. הוא משמש מראה לקטנותך מול העולם, לקטנותם של אנשים מול רעיונות, ולחוסר היכולת שלך לשנות את המצב. וורטקס.

שמחה. מצווה גדולה להיות בשמחה תמיד. אז איך תשא את חטאך? לא כלפי אדני העולם ואדון הבריאה, אלא כלפי עצמך. מצווה גדולה שרק מי שהתנתק מהעולם הידוע יודע לקיים אותה כלשונה, בדקדקנות של חסיד ובצדיקות של מי שמקיים קלה כחמורה. מצווה גדולה להיות בשמחה – תמיד מצווה? תמיד גדולה? תמיד להיות שמח? האם להיות שמח לפעמים זו מצווה קטנה, או שלהיות שמח זו תמיד מצווה גדולה? והאם אפשר להיות שמח בלי להאזין לשירת העשבים? האם אפשר לאדם להיות חופשי לעשות הכל, או אפילו משהו, בלי לאבד הכל קודם לכן? האם אפשר לנצח בלי לצאת לקרב?

שאלות. יש מי שאינו יודע לשאול, ויש מי שאינו יודע להשיב, ויש מי שאינו יודע לקבל תשובה. אבל מה יעשה מי ששואל ולעולם אינו נענה? עד היכן יוליך את לבטיו, את שאלתו, את תפילתו הזנוחה. יצא בשאלה וישוב בתשובה ותשובות אין; הולכת האמת, דלת אל דלת, מקישה וקוראת "הנני", ואיש אינו מטה אוזן. והוא, שואל את האמת וקורא לה, פותח דלת ועוד דלת והיא אינה. אין שלם יותר מלב שבור, אבל מי חכם וידע לשמוח בעצב. גם בקופסת גפרורים ריקה המקום עדיין צר מאד.
מפלטיו של משוגע

64 ביט: רוצה להשתתף בניסוי?

התנצלותי הכנה למי שהגיע לכאן בתקווה להשתתף בניסוי חדשני בתכנות מתקדם.
(את מטבע הלשון השאלתי כמובן מהתשדיר של החבר'ה למלחמה בסמים)
כתבה שלי שמתפרסמת היום ב-ynet, עוסקת במחשוב ה-64 ביט השולחני, ובשאלה האם הוא רלוונטי עבורנו.
מעבר להתייחסות הפרקטית בכתבה, יש עוד מילה או שתיים ששווה להוסיף כאן.
כפי שאולי שמעתם, וכפי שהכתבה מספרת (יש גם לינקים), לא רק AMD ולינוקס אלא גם מיקרוסופט ואינטל התחילו לתמוך ב-64 ביט, ובעצם הדברים קשורים זה בזה קשר הדוק. בשביל אינטל, להוסיף תמיכת 64 ביט היה סיפור קטן מאד. זה אמנם נוגד קצת את האסטרטגיה שלהם אבל מילא.
בשביל מיקרוסופט, לכתוב כמעט מאפס מערכת הפעלה שתומכת ב-64 ביט, זה כאב ראש בקנה מידה היסטורי. מה גם שהם כנראה לא ממש הולכים להרוויח ממנה כסף בשנים הקרובות. אז למה הם עשו את זה? פשוט מאד: כי יש גירסאות 64 ביט של לינוקס.
התרגיל השיווקי של AMD – קשה לי להשתכנע שמדובר ביותר מזה – גרר את מיקרוסופט לפרוייקט יקר וחסר פואנטה לעת עתה. אתם הרי לא תשלמו שוב בשביל מערכת שצורכת 70 אחוז יותר זיכרון, נכון?
כן, נכון, באופן מאד תיאורטי זה אמור להיות מהיר יותר, פעם.

Google: הגיע הזמן לשלב הבא

PageRank, האלגוריתם של Google, מדרג אתרים ומאפשר לארגן את תוצאות החיפוש לפי הקשרים והקישורים בין אתרים שונים. כשחושבים על זה, בעצם מה ש-Google מציע לנו היום הו לא "רלוונטיות" אלא "פופולריות". הוא מקדם רייטינג, בדיוק כמו ערוץ 2.
כמה זמן נסתפק באתרים מהסוג שמופיע בשני העמודים הראשונים של תוצאות החיפוש? לא יותר מדי זמן, זה בטוח. בטלוויזיה, ערוץ 2 ודומיו מאבדים מכוחם לריבוי הערוצים, למכשירים כמו TiVO ו-yesMAX ולתוכנות שיתוף הקבצים. רבים מעדיפים להחליט בעצמם מה לראות ומתי. תחום החיפוש באינטרנט יתפתח כנראה בכיוונים דומים. יש אפילו מודלים שמנסים לנבא כיצד. אבל כשמנסים לרדת לפרטים מגיעים מהר מאד למסקנה שהפתרון טמון בטכנולוגיות שלא קיימות עדיין.
עוד על הנושא אפשר לקרוא בפוסט מבט מסוייט על העתיד בצל Google.

למה האחרונים תמיד בסוף?

הפוסט הוסר.