סופסוף: רון חולדאי מתחיל לדבר

כבר שנים העיתונות המקומית בתל-אביב סונטת ברון חולדאי על כך שאינו מדבר ולא מתראיין. בתחילת מערכת הבחירות הזו נראה שגם הפעם לא נשמע ממנו כלום, אבל אתמול זה השתנה.

חולדאי, שהעניק ראיון נדיר לגלי צהל, ניצל אותו משום מה להשמצה של דב חנין. אולי יש לו יועצים גרועים ואולי הוא איבד את העשתונות בגלל המריבה המטופשת שלו עם רון לוינטל באותו יום. בכל אופן – מאד לא ממלכתי.

היום דווקא היה אמור להיות לו יום של נחת, כי נסים קלדרון תקף על הבוקר את דב חנין חזיתית ב-ynet (פעם שנייה בתוך כמה ימים שתמונתו של חנין מופיעה בהומפייג' של ynet – הקודמת הייתה עם כתבתו של אלי סניור על האלטרנטיבות לחולדאי).

אולי הרס לו קצת הדיווח של NRG על האיחוד הנדיר הצפוי בין אוהדי קבוצות בני יהודה והפועל תל-אביב במשחקן הקרוב, במחאה משותפת נגד רון חולדאי. וגם הטור בטיים אאוט של שאול מרמרי, שהשיב לאביו חנוך החולדאיסט: "אתה, כמו ראש העיר שלך, שבוי בחשיבה מיושנת של איך עיר צריכה להיראות". וזה רק חצי קשור, אבל כדאי גם לקרוא את הטור של הראל קראוס שפורסם בשבוע שעבר ב-ynet, פארק או פארקינג

מי שגר בבית זכוכית באמת שלא כדאי לו לזרוק אבנים. בשיחה עם TheMarker, חולדאי אמר היום: "בבחירות תמיד באים אנשים ומבטיחים כל מיני הבטחות, אבל לא אומרים איך יעשו את זה" (ההדגשה שלי). אני דווקא די בטוח שמונח לו על השולחן פלט מדפסת של תוכנית דיור לכולנו, ולכן מסיק מכך שהוא אדם לא ישר, אבל אולי זה רק אני (האפשרות האחרת היא שהוא באמת לא יודע מה קורה כאן).

גם כתבי TheMarker לא השתכנעו וקטלו דווקא את חולדאי כמי שמבטיח הבטחות לא משכנעות. בכתבה אחרת בעיתון נאמר בין השאר: "אל הבעיות הכרוניות בתחום החנייה, התחבורה ואיכות הסביבה, הצטרפה בשנים האחרונות מצוקת הדיור בעיר. עליית מחירי השכירות והדירות לקנייה היטיבה אמנם עם בעלי הנכסים, אך היא מרחיקה מהעיר את הצעירים… פחות דירות חדשות נמכרות, ופחות צעירים מהגרים לתל אביב. העירייה כבר הצהירה כי תתערב באופן תקדימי במחירי הדיור, אך התל אביבים, שמחכים עדיין לרכבת הקלה המובטחת, לא משתכנעים בקלות." (ההדגשה שלי).

אגב, העיתון הראשון שקיבל ראיון מחולדאי במערכת הבחירות הזו הוא אף אחד מהנ"ל, אלא בכלל עיתון בשפה הערבית שמופץ ביפו וממומן חלקית על-ידי התנועה האיסלמית. תזכירו לי לסרוק ולפרסם כאן את הידיעה מ"זמן תל אביב" שהתייחסה לכך.

האח הגדול המקורי האמיתי

כשג'ורג' אורוול טבע את המונח שיחדש (Newspeak) הוא לא תיאר לעצמו כמה הפרקטיקה שמאחורי התיאוריה עתידה להשתכלל עם השנים. הוא גם בוודאי לא שיער שמי שיעשה את השימוש הכי גדול בפרקטיקה הזו יהיו ארגונים מסחריים ולא משטרים טוטליטריים.

מצד שני, אורוול לא חי בתקופה כה צינית כמו זו שלנו, שבה כשאתה מחפש בגוגל האח הגדול אתה מוצא ש-9 מתוך 10 התוצאות הראשונות קשורות לתוכנית ריאליטי באותו שם (ותודה לעידוק).

אז מה עושים? עידוק הציע לקשר לערך 1984 בויקיפדיה שכולל התייחסות למונח "האח הגדול", ובעקבות הקישורים שלו ושל אחרים הערך עלה בתוצאות החיפוש ממיקום של 10-11 ל-5-6. אני, ברשותכם, החלטתי לשכלל קצת את העניין ויצרתי ערך חדש בויקיפדיה: האח הגדול האח הגדול (אתם מוזמנים לערוך, לתקן ולשפר כמובן). קישרתי מהמילים "האח הגדול" בערך 1984 אל הערך החדש.

בנוסף, כתבתי את הפוסט הזה שכותרתו כוללת את הביטוי "האח הגדול" וממנו קישרתי מהמילים "האח הגדול" לערך החדש בויקיפדיה. זה משהו שגם אתם יכולים לעשות – אם יש לכם בלוג ואם אתם חושבים שזו חרפה שתוכנית ריאלטי תוציא את ג'ורג' אורוול מדף התוצאות הראשון.

גרפים: חולדאי מול חנין ברשת

*** תומכים בעיר לכולנו? בואו להתנדב ביום הבחירות! ***

אני חושב שהפעם ניתן לגרפים לדבר.

Google

שכיחות החיפוש על-פי שירות Google Insights for Search. ראה כאן.

 

YouTube

מספר הצפיות ב-20 הסרטונים הכי פופולריים הקשורים למערכת הבחירות.
[הערה חשובה: רוב הסרטונים הועלו על-ידי משתמשים אנונימיים ולכן הזיהוי הוא על בסיס התוכן ועשוי להיות שגוי].

Facebook

מספר החברים/משתתפים ב-15 הקבוצות/פרופילים הכי פופולריים (חנין וחולדאי בלבד)

דירות שלא לקחנו

כפי שיודע מי שעקב אחרי הדברים שכתבתי בשבועות האחרונים, זוגתי ואנוכי נמצאים במירוץ אכזרי נגד הזמן כדי למצוא דירה לגור בה.

מכיוון שאנחנו חפשני דירות מנוסים (11 ו-14 שנים בעיר), ערכנו סינון יסודי והלכנו רק על דירות שנראו מתאימות על הנייר (כלומר ב-Yad2 ובהומלס), ואחרי שיחה מקדימה עם בעלי הדירות. למרות זאת, ראינו בתוך חודש כ-30 דירות (בטווח המחירים שבין 3500 ל-4500 שקלים).

בגדול, החלוקה הייתה כזו:
א. למעלה מ-15 דירות היו בלתי ראויות למחיה או לא מתאימות למגורים ו/או לא בטוחות (למשל, ק"ק לא סורגת). ב. כ-7-8 דירות היו ראויות למגורים אבל לא מתאימות לצרכינו (למשל, לא היה בהם מקום לארגז חול עבור החתולים או לחדר/פינת עבודה עבורי).
ג. מבין 5-6 הדירות הנותרות – אחת הייתה נהדרת, כולם רצו אותה ומישהו שאיננו אנחנו קיבל; על שתיים או שלוש נאלצנו לוותר בגלל שבעלי הדירות העלו תנאים בלתי אפשריים; וישנה הדירה שנקח, אם הכל יעבור בשלום.

הסיפורים הכי מדהימים, הם מהקבוצה הראשונה. לדוגמא:

א. "דירת 2 חדרים, ק"ק עם מרפסת ויציאה לגינה במתחם בזל" התגלתה כקליניקה מטופחת, אך לחלוטין לא מתאימה למגורים. הם רצו 4500 ש"ח.

ב. "דירת 2.5 חדרים ענקית" ק"א עם פרקט בשלמה המלך" התגלתה כלא-מסורגת בשני חדרים. כשאמרנו לבעל הדירה את השם "בני סלע" הוא משך בכתפיו. הפרקט, אגב, נראה מזוייף והמצב הכללי של הדירה והבניין היה על הפרצוף. הוא רצה בשבילה 3700 ש"ח.

ג. "דירת קרקע משופצת כחדשה, 60 מטר ברחוב בצלאל" התגלתה כדירת מרתף מעוררת קלסטרופוביה, שנראה ששימשה כמחסן לפני ששופצה ורוצפה מחדש. אם היו שם יותר מ-50 מטר אני רון חולדאי. בהתחלה הם רצו עליה 4200 ש"ח. אחרי שבועות שהיא עומדת ריקה הם רוצים 4150 ש"ח. בהצלחה.

ד. "דירת 2.5 עם שתי מרפסות, ק"א, 60 מטר ברחוב אשתורי הפרחי", הייתה אכן מרווחת מאד, אבל מוזנחת ולא מסורגת עם קירות מתפוררים וסניטציה שלא הוחלפה לפחות 30 שנה. רצו בשבילה 3800 ש"ח. גם היא עומדת לדעתי ריקה עדיין, אחרי כמה שבועות שלא אוכלסה.

ה. "דירת גן משופצת לחלוטין, ק"ק 55 מטר בפלורנטין" נתגלתה כדירה מחולקת בגודל של כ-40 מטר, עם "גן" בשטח של כ-4 מטרים רבועים שמשותף לחצי השני של הדירה המחולקת. אכן, משופצת לחלוטין. גרתי בכזו בשנת 1998 והיא עלתה לי 420 דולר לחודש. עכשיו רצו בשבילה 4000 ש"ח ולדעתי היה גם פראייר ששילם.

מעצבן אנשים פשוט משקרים לך בטלפון לגבי הדירה שלהם ומבזבים לך את הזמן, כי על כל הדירות ברשימה הזו יכולנו הרי לוותר. יש בעלי דירות שחושבים שכולם מטומטמים, וגם מוצאים מטומטמים שמוכנים לשלם סכומים שכבר מזמן לא ריאליים. יש בעלי דירות שחושבים שכולם מטומטמים, אבל להם עצמם אין מספיק שכל לקטוע הפסדים.

שלשום היו ב-yad2 לא פחות מ-420 דירות להשכרה מיידית. אבל האמת הפשוטה היא שאין דירות בתל אביב – יש בועה שהולכת ומתרוקנת מאוויר, לאט לאט. המשכירים נשארים בלי דירות; השוכרים גם.

למחירון הדירות להשכרה.

תל-אביב: 420 דירות ריקות להשכרה מיידית

אתמול בדקתי ב-yad2 ומצאתי כ-420 מודעות חדשות ו/או כאלה שעודכנו במהלך 48 השעות שקדמו לבדיקה שלי. מדובר בכ-10 אחוזים מהדירות שהועמדו להשכרה במהלך החודש האחרון. רוב הדירות הריקות ממוקמות באזורי הסלאמס של העיר או בשכונות מרוחקות מהמרכז, אבל יש יוצאי דופן. באופן כללי אפשר לומר שלדירות הטובות, המרווחות והמשופצות, עדיין נמצא ביקוש. הדירות המחולקות, המוזנחות, הלא-מסורגות עם בעלי הבתים האנטיפתיים, עבור למצב של "מוכרים בלבד".

למחירון הדירות להשכרה.

בעלי חיים @ תל-אביב

אחד הדברים שמרגיזים אותי בכל פעם מחדש בהתנהלות של מפלגות לקראת בחירות, הוא האופן שבו הן מכניסות למצע שלהן סעיפים פופוליסטיים בנושאים בהם ניכר שהן לא מבינות שום דבר.

במקרה הספציפי של תוכנית העבודה של עיר לכולנו לנושא בעלי החיים אני יודע שזה לא המצב, משום שעקבתי מאחורי הקלעים אחר הגיבוש של תוכנית העבודה. יותר מזה: ניסיתי להשפיע ולהיות מעורב (כפי שכל תושב תל-אביב יכול, אגב) במטרה לקדם את תוכנית תל-אביב עיר החתולים, שיכולה לספק לדעתי פתרון בר-קיימא גם למי שסובל מהחתולים וגם למי שרגיש לסבלם של החתולים.

זה לא היה קשה, על פורום איכות הסביבה של עיר לכולנו אחראי פרופ' דני רבינוביץ' (מומחה בינלאומי לנושאי אקולוגיה שמייעץ בין השאר לבריטניה, האיחוד האירופאי ואונסק"ו). בתפיסתו של רבינוביץ', בעלי החיים הם חלק בלתי נפרד מ"הסביבה" עליה יש להגן ואותה יש לטפח.

כמה נקודות למחשבה

האם אתם מודעים לכך שבתל-אביב יש כלבייה אבל לא חתוליה? האם אתם מודעים לכך שרוב החתולים הרעבים והחולים בעיר מטופלים על-ידי התושבים ולא על-ידי העירייה? האם אתם מודעים לכך שכל העיר מלאה קיפודים שהוברחו מהסביבה הטבעית שלהם ומתים בהמוניהם? האם אתם יודעים שחצרות העיר תל-אביב מלאות בשקיות ניילון עם מזון מורעל (ועם לוגו של עיריית תל-אביב) שנועד להמית חולדות, אבל יכול להיאכל גם על-ידי הכלב, החתול או הילד שלכם?

לא צריך להיות אוהב בעלי חיים כדי להבין שמדיניות העירייה בנושא בעלי החיים היא לא אחראית ולא אנושית. מתוך תקציב של 3.7 מיליארד ש"ח לשנה אפשר היה למצוא את התקציבים הדרושים כדי לטפל בבעיות הקיימות בצורה טובה יותר; העניין הוא שבניהול נכון אפילו לא יידרשו תקציבים נוספים (על כך עוד בתוכנית שלי).

דב חנין החתולאי

לא ידעתי את זה מראש, אבל מסתבר שדב חנין בעצמו מגדל חתולים, ונדמה לי שמזמן הגיע הזמן לראש-עיר חתולאי. הוא לא היחיד, אגב – אין לי נתונים סטטיסטיים מדוייקים, אבל התרשמתי שמספר מגדלי החתולים בין בכירי עיר לכולנו ופעיליה הוא לפחות כפול מאשר שיעורם הרגיל בעיר. 

חנין, באופן ספציפי, בתור פרלמנטר חרוץ שהקדיש את עצמו לחקיקה חברתית וסביבתית, אחראי בכנסת הנוכחית לשמונה חוקים והצעות חוק שקשורים לבעלי חיים:  

ועוד משהו חשוב: תומכים בעיר לכולנו? בואו להתנדב ביום הבחירות!

פארודיה על הבחירות בתל-אביב יפו

קודם תראו.

אם אתם תל-אביבים וותיקים אני מניח שהסרטון הזה, בכיכובו של נדב בושם, גרם לכם לצחוק אבל גם חשתם צביטה בלב. כי צחוק צחוק – בואו נכה על חטא ונודה באמת: אנחנו פשוט נתנו לעיר הזו לברוח לנו בין הידיים. אי ההצבעה הייתה החטא ו-5 השנים האחרונות היו העונש.

בקדנציה השנייה של חולדאי, כמו בקדנציה השנייה של בוש, הייתה העיר הזו לסדום ועמורה נאו-שמרני של שנאת חינם ורדיפת בצע ועושק יתום ואלמנה וקפיטליזם חזירי. בדיוק כמו בכל המדינה הזו, רק ישירות לתוך הפרצוף שלנו, ועל החלון של האוטו או בתיבת הדואר, דרך חלון חדר השינה או במקומות הבילוי האהובים עלינו, וכמובן: בחשבון הבנק.

אז מה עושים? מצביעים לעיר לכולנו ומחזירים את העיר לתושבים. ברור, לא?

ובאחד הפוסטים הבאים נדבר על זה: