הרובוט והקובייה ההונגרית

אם ההתחלה קצת מייגעת אתכם תזיזו קדימה. פשוט ענק.

בדיחה ושמה סקר TGI

פעמיים בשנה מתפרסמות תוצאות סקר TGI, ועולם התקשורת כמרקחה. הסקר הנוכחי, במיוחד, עורר התרגשות כשחשף את העלייה המטאורית של ישראל היום, היומון של המיליארדר שלדון אדלסון, שהפך לעיתון מספר 2 בישראל.

החלק המעניין יותר בתוצאות הסקר, אם תשאלו אותי, הוא תחתית הטבלה. תמצאו שם עיתונים ומגזינים כמו גלובס, מקור ראשון, בלייזר ורייטינג, כולם עם 5 אחוזי "חשיפה" או קצת פחות.

5 אחוזים נשמעים מעט, אבל הם לא מעט בכלל – מדובר בכ-350 אלף איש, משהו כמו 13 מנדטים (במספרים של בחירות 2006).

בכל אופן, מכיוון שנתוני הסקר מוצגים בדיוק של ספרה אחת אחרי הנקודה, והשינוי בהשוואה לנתוני הסקר הקודם מגיע לעיתים לחלקי האחוז, מן הראוי לשאול: מה קרה לטעות הדגימה?

הנתון של טעות הדגימה לא מופיע משום מה בידיעות (אלו שאני ראיתי) שמתייחסות לתוצאות הסקר. אני מנחש שגם בהודעה לעיתונות הוא לא מופיע, ומנחש שמסיבות טובות. למשל, כי הוא היה ממחיש שאין שום משמעות לתוצאות שכוללות שברי אחוז, או תוצאות שמתייחסות לעיתונים הקטנים בכלל. במילים אחרות: שרוב נתוני הסקר קרובים יותר לניחוש מאשר לסטטיסטיקה מדוייקת. כן, גם מה שאני אומר הוא ניחוש. מצד שני, אף תקציבאי במשרד פרסום לא יקבל החלטות על סמך מה שכתבתי כאן.

גילי סופר vs. יובל סיגלר

עדכון 13 ביולי 2009: יובל סיגלר יצר איתי קשר והסב את תשומת לבי לכך שבית-המשפט המחוזי בתל-אביב ביטל את פסיקת בית-משפט השלום, וחייב את גילי סופר להחזיר את סכום הפיצויים + הצמדה. גילי סופר מאשר. כשלעצמי, לא ראיתי את פסק-הדין ולכן אני לא יכול להוסיף פרטים, אבל לכשאשיג העתק אעשה זאת.

***

במאי השנה זכה חברי גילי סופר בתביעת זכויות יוצרים שהגיש נגד קבוצת סיגלר. מוקדם יותר החודש (יולי 2008) נדחה הערעור של סיגלר לבית-משפט השלום בתל-אביב, והוא חוייב לשלם לסופר פיצויים בסך 18,000 ש"ח. 

הרקע לתביעה היא כתבה של גילי שפורסמה ב-ynet ואז באחד מעיתוני קבוצת סיגלר. אני, באופן טבעי, שמעתי רק את הצד של גילי. למעשה, שמעתי ואמרתי שלדעתי הסיכוי שלו לזכות קטן, ולשמחתי התבדיתי.

לא נכתב מספיק על המקרה החשוב הזה, וחבל, כי המלחמה של גילי היא המלחמה של רבים מאתנו. זהו סוג שונה של זכות היוצרים מזה עליו אנחנו רגילים לשמוע – של חברות התקליטים, אולפני הסרטים וגורמים אחרים שיש להם כסף וכוח ולעיתים קרובות הם עצמם חומסים את זכויותיהם של היוצרים שהם "מייצגים".

כתבו בכל זאת: צור שיזף, וולווט, ערוץ 7, וואלה ברנז'ה.

מופז ראש ממשלה? פחחחח!!

יוחאי מאמין שחייבים לעשות משהו כדי ששאול מופז לא יהיה ראש ממשלה. הוא מציע הצעה שאני באופן אישי לא מסוגל להתחבר אליה: להתפקד לקדימה ולהצביע ללבני.

האם לבני עדיפה על מופז? אני חושב שכן, אבל זה לא אומר שהיא מתאימה להיות ראש ממשלה. לטעמי, לבחור ברע-במיעוטו זו כבר לא אופציה. את זה עשיתי בבחירות הקודמות כשהצבעתי למפלגת העבודה, והתברר שהרע במיעוטו הוא הרבה יותר מגרוע ממה שהייתי רוצה שיהיה על מצפוני. אישית, אני מתכוון להצביע מעתה ועד עולם רק עבור אנשים שאני באמת רוצה שיהיו "נבחרים".

בתגובות אצל יוחאי טוענים נגדי יוחאי איתי (אשר, מייסד עבודה שחורה), Not in so many words, שאני אסקפיסט, ציני, ומאד לא פרגמטי.

אני, באופן טבעי, חושב שהם טועים טעות מרה. לא רק אידיאולוגית אלא גם פרקטית. אני חושב שאי אפשר לעצור את שאול מופז באמצעות בחישה במפלגת קדימה – בטח שלא בחודש ומשהו שנותרו עד הפריימריז בקדימה. או שהרכיכות והמושחתים של קדימה יחשבו על טובת המדינה – רובם לראשונה – או שנקבל את מופז כראש ממשלה.

מה שכן אפשר לעשות הוא לא במישור הבירוקרטי-מפלגתי אלא במישור הציבורי. זאת באמצעות השיח הציבורי, שהוא מימוש של זכות הדיבור ושל חובתנו המוסרית, לפתוח את העיניים לעיוורים שסביבנו.

שאול מופז הוא פוליטיקאי שאיבד את הלגיטימיות שלו ברגע בו החליט להצטרף למפלגת קדימה. שבוע לפני כן הוא אמר לחברי מרכז הליכוד במכתב, שהליכוד הוא ביתו לתמיד. במעשה זה בלבד – וזו רק דוגמא מני רבות – הוכיח מופז לדעתי שהוא אדם לא ישר, חסר חוט שדרה, לא חכם, קצר רואי וחלש אופי. לכן, אני חושב שלא רק שאין לו את הזכות אלא גם לא את היכולת להיות ראש ממשלה.

ושוב – עם חבר מרעים כזה, שכולל את אולמרט [הלכאורה], רמון [המורשע בעבירת מין], ומופז ה[השלם את החסר] איך אני יכול להתייחס ברצינות ללבני? ואת שר המשפטים פרידמן אפילו לא הזכרתי. האיש הזה נראה לי שייך לקטגוריה אחרת מכולם – משהו ממש אפל (לדעתי, אותה מותר לי להביע בזכות עקרון חופש הדיבור, שעדיין קיים נכון לשעת כתיבת שורות אלה). החיבור הטבעי והמפחיד ביותר, הוא בין איש כזה לבין אהוד ברק. נקווה שלא נראה את הסיוט הזה מתגשם.

בכל אופן ואם לחזור לחבר מופז – הדרך הכי טובה לדעתי למנוע את האפשרות שיהיה ראש ממשלה היא להזכיר לאנשים במי מדובר ולהראות להם את הגיחוך שבעניין.

הערב: המסיבה של חטיבת העיתונאים הצעירים

כן, פוסט שני ברציפות לעיתונאים בלבד. סליחה לכל השאר. אם אתם עיתונאים – צעירים יותר או פחות – אל תוותרו על האירוע של החטיבה הצעירה שיתקיים הערב. פרטים בבלוג החדש של החטיבה. תבואו, יהיה סבבה.

היה לי שבוע מאד סוער, עם כמה עניינים בוערים לטפל בהם, ולכן לא הספקתי לספר על כנס היסוד של החטיבה הצעירה שהתקיים בשבוע שעבר בבית סוקולוב בתל-אביב. בלינק יש הפניות לכמה דברים שכתבו על זה אנשים אחרים, אבל הרשו לי להוסיף דבר או שניים משלי.

ראשית, נכחו באירוע כ-350 איש, שזו כבר הצלחה. אישית, חששתי למצוא את עצמי עם חצי תריסר בני תשחורת ודי נשמתי לרווחה כשגיליתי שהגיעו הרבה אנשים, חלקם הגדול בשנות השלושים לחייהם. יש לי כמה השגות על דברים שנעשו ונאמרו באירוע, אבל בסך-הכל היה לטעמי מוצלח מאד ולמרות כל הציניות שהבאתי איתי יצאתי משם בתחושה טובה ועם יותר משמץ תקווה.

קריסת מעמד הביניים של העיתונות

אגודת העיתונאים היא גוף קשיש ומעט מיובש, אבל בימים האלה זורם בה דם חדש. המטרה המוצהרת של החטיבה הצעירה היא לשפר את מצב העיתונאים ומצב העיתונות, וזו ללא ספק מטרה חשובה בימים בהם התקשורת הישראלית הפכה מכלבת שמירה לסתם כלבה.

"החטיבה הצעירה" זו טרמינולוגיה נאה; אני הייתי קורא לזה "מעמד הביניים של העיתונות". כמו בחברה הישראלית, גם בעיתונות ישנו מעמד ביניים שהולך ונשחק, והתוצאה הבלתי נמנעת היא קריסה של כל המבנה.

ההתאגדות חשובה לא רק כדי לשמור על הזכויות של העיתונאים אלא גם כדי לאפשר להם עצמאות. עיתונאי שחושש לפרנסתו הוא עיתונאי "לחיץ" יותר; עיתונאי שלא גומר את החודש הוא עיתונאי שקל יותר לשחד אותו. לכן, אם אתם עיתונאים אתם חייבים לעצמכם מעורבות ביוזמה הזו.

כמו עיתונות, לא בדיוק

לא התאפקתי והשתמשתי בכותרת המצויינת של הכלכלן המתוסכל כלשונה.
זה פוסט שידבר אליכם רק או בעיקר אם אתם עיתונאים – ובמקרה כזה מדובר ממש בפוסט חובה.

התקשורת בישראל: אוסף של נקרופילים

יש לפעמים דברים שנעשים בישראל שהם כל-כך מתועבים עד שאני מתפתה לא לומר עליהם כלום, בתקווה שיעברו.

אבל מה שהתפתח בתקשורת סביב הפרשה הכואבת של החזרת גופות חיילי צה"ל, זה לא רק מתועב – זו פריצה חדשה של הנורמות ושל האתיקה, שמביישת את המקצוע ומטרידה את הנפש.

ביומיים האחרונים שמעתי בתקשורת, מספר פעמים – אפילו שמשלב מסויים השתדלתי להימנע מכך – תיאורים שנוגעים לגופות החיילים ותהליך הזיהוי שלהם. באנגלית אומרים על זה, בצחוק, "Too much information". אבל אני לא צוחק. למעשה, אני די מוטרד וגם מאד מתבייש מהזילות הזו של האנשים שמתו ושל בני משפחותיהם. מהחדירה הפורנוגרפית לתוך חייהם של אנשים שעולמם חרב עליהם, ומהדיווח חסר הרחמים על דברים שאין בהם שום עניין לציבור – רק למשפחות.